12 дек. 2014 г.

Свежие новости ленты "Почтовая" от 2014-12-12 10:11:36

Subscribe.Ru Новости ленты "Почтовая"

Свежие новости выписываемой вами ленты "Почтовая".
Для подписки, отписки и настройки параметров используйте http://subscribe.ru/member/lenta/conf


"iXBT: Hardware & Hi-Tech"      [ наверх ]

Основой планшета в усиленном исполнении Winmate M101H служит процессор Intel Core i5-4200U (Haswell)
2014-12-12 11:01
Компания Winmate выпустила планшет в усиленном исполнении M101H, основой которого служит процессор Intel Core i5-4200U (Haswell), работающий на частоте 1,6 ГГц (повышается до 2,6 ГГц) под управлением Windows 8.1.

Lenovo готовит 11-дюймовую версию ноутбука-трансформера Yoga 3
2014-12-12 11:01
В начале октября компания Lenovo анонсировала достаточно необычный ноутбук Yoga 3 Pro (на фото).

GlobalFoundries также получила первого клиента на 14-нанометровую продукцию FinFET
2014-12-12 11:01
Как известно, 14-нанометровая технология FinFET была предложена совместно компаниями Samsung и GlobalFoundries.

Почти 80% рынка однокристальных платформ принадлежит Qualcomm, MediaTek и Apple
2014-12-12 11:01
Аналитики компании Jon Peddie Research (JPR) опубликовали отчёт об исследовании рынка однокристальных платформ со встроенными графическими процессорами.


"Новости Online.ua"      [ наверх ]

К финансированию терроризма на Донбассе причастны Янукович и Курченко - СБУ
2014-12-12 11:00
Бежавший из Украины бизнесмен Сергей Курченко причастен к финансированию терроризма на Донбассе...

Вспышка птичьего гриппа в Канаде
2014-12-12 10:39
Канада ввела режим карантина на нескольких птицефабриках в провинции Британская Колумбия, где выявлена вспышка птичьего гриппа...

Фотосессия Натали Дормер (4 фото)
2014-12-12 10:12
Натали Дормер на фотосессии для журнала «Nylon Guys» (январь 2015)...

Бронемашина KOZAK 2014 усилит украинскую армию (6 ajnj)
2014-12-12 06:12
Под Киевом прошли испытания украинских бронемашин KOZAK 2014...


"DWG.RU : Форум"      [ наверх ]

Дома из профилированного бруса [6]
2014-12-12 10:48
Автор: 2cobaku

Добавлено: 12 Dec 2014 06:44 (GMT + 4)

Не знаю как Ваш дом будет стоять. А под Питером я видел баню построенную в 70х из профилированного бруса (или скорее шпунтованной доски) толщиной 60мм. Вполне себе стояла. Торцы только обтрепались. Иностранцы садовые домики такие строят. В германии, в Англии. Правда, не двухэтажные...

Конвертация файлов [5985]
2014-12-12 10:48
Автор: jopt

Добавлено: 12 Dec 2014 06:56 (GMT + 4)

jjii :
Здравствуйте. Помогите конвектировать



КонвеКтировать?

Частоты собственных колебаний при расчете на пульсацию [11]
2014-12-12 10:48
Автор: igr

Добавлено: 12 Dec 2014 06:57 (GMT + 4)

Никаких ошибок не даст проверялось, првда не в лире а инже

Где смотреть онлайн телевидение при низкой скорости? [2]
2014-12-12 10:48
Автор: Fogel

Добавлено: 12 Dec 2014 07:01 (GMT + 4)

Тут ключевой вопрос это тариф такой или реально скорость низкая. Примерно аналогичная ситуация: скорость доходила до... 0.45кбс :) Не долго думая, купил кабель трехметровый, модем закатал в (неважно в какое резиновое изделие) и повесил на рейке (аккурат за скворечником) - скорость резко возросла до 250. Для эксперимента поднялся с ним на свой недостроеный дом и о чудо - полтора мегабита... В общем, жена спокойно смотрит свои фильмы онлайн на планшете (раздаю с ноута).
Вариант: триджи-вайфай роутер. Коробочка типа сотового. Вешается вообще на самую верхотуру (питание можно подвести, а можно и автономно - 4 часа автономность) прием внизу по вайфаю.
Еще вариант: смотрим на модем, в некоторых есть, а в некоторых нет дырки, но внутри есть разъем под внешнюю направленую антенну. Покупаем, подключаем, направляем. Никуда ничего не поднимаем, но имеем скорость.
P.S. Юзаем инет по этому поводу, советов тьма

Расчёт опорного узла пространственной фермы [24]
2014-12-12 10:48
Автор: Ильнур

Добавлено: 12 Dec 2014 07:18 (GMT + 4)

piratos :
... как описать R (в конечном элементе 262)...


В Настране? В Абакусе? В STAAD?

Применение гаек по прочности больше, чем болты! [7]
2014-12-12 10:48
Автор: Ильнур

Добавлено: 12 Dec 2014 07:24 (GMT + 4)

Arikaikai :
Только ли?...


Бахил же не практикующий проектировщик, а сейсмолог-теоретик. Про болты он ничего не знает:crazy:.

Arikaikai :
удивился несколько сейчас:


В СП видимо "сократили" вп болты в соответствии с методиками расчета соединений на вп (руководства, пособия, рекомендации ЦНИИСК), где были заложены 10.9, 40Хселект и т.д...

Допустимы ли оголовки (дымоходы) из лицевого пустотелого кирпича? [22]
2014-12-12 10:48
Автор: ShaggyDoc

Добавлено: 12 Dec 2014 07:27 (GMT + 4)

Цитата :
В моём случае - многоквартирный жилой дом с газовыми колонками.



Ну, не все же в деревне дураки. На это тоже имеется специальная серия. Цитаты в виде картинок прилагаю. Отличие оголовков только в том, что они должны выполняться на цементном растворе.

Моделирование двутавровой балки с нессимметричной перфорацией стенки [20]
2014-12-12 10:48
Автор: SNIIP

Добавлено: 12 Dec 2014 07:33 (GMT + 4)

ооо,крутой эксель)) спасибо))) ну вот вроде смоделировал нелинейное загружение...



Основной элемент анализа нелинейного я так понял кнопочка - РАЗРУШЕНИЯ...
1) это он показывает те места, где сталь порвалась? (а как узнать где начались пластические деформации?)
2) Что значит внешний слой, внутренний, средний слой?
У меня разрушения в приопорной зоне... делаю вывод что разрезать придется так, что бы у опор стенка была все же сплошной по возможности... т.е придется добавить при сварке металла у опор... Как вы считаете?



ооо,еще покопался.. глянул протокол решения... на 3м этапе нагружения пишет:

Код:

Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 520, ТИП СВЯЗИ 6.
08:30 29_ Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 1844, ТИП СВЯЗИ 6.
08:30 29_ Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 1854, ТИП СВЯЗИ 1.
08:30 29_ Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 1854, ТИП СВЯЗИ 2.
08:30 29_ Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 1854, ТИП СВЯЗИ 3.
08:30 29_ Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 1854, ТИП СВЯЗИ 4.
08:30 29_ Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 1854, ТИП СВЯЗИ 6.
08:30 29_ Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 1859, ТИП СВЯЗИ 1.
08:30 29_ Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 1859, ТИП СВЯЗИ 2.
08:30 29_ Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 1859, ТИП СВЯЗИ 3.
08:30 29_ Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 1859, ТИП СВЯЗИ 4.
08:30 29_ Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 1859, ТИП СВЯЗИ 6.
08:30 29_ Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 5142, ТИП СВЯЗИ 6.


т.е. в этих элементах начались бесконечные перемещения... это разрыв или потеря устойчивости?

При штриховке новой штриховкой получается фигура белого цвета, как исправить? [8]
2014-12-12 10:48
Автор: lep86

Добавлено: 12 Dec 2014 07:33 (GMT + 4)

Хмурый :
lep86, приложи, лучше, файл dwg со штриховкой проблемной. А этот файл воспринимается, как неправильный (AutoCAD 2011)




спасибо - натолкнуло, перестановка автокад помогла. И масштабирование заработало.. мб баг какой то был. 4 часа убил. :crazy:


AlexCondor :
P.S. Вообщето подобное уже обсуждалось на форуме, может стоит поискать



да, тема хорошая я ее находил. Также отмечу, что в пробной версии 2014 заработало все сразу. :mad:

Что вам не нравится в компании, в которой вы работаете?) [209]
2014-12-12 10:48
Автор: arch

Добавлено: 12 Dec 2014 07:38 (GMT + 4)

CRISTOFF :
А ведь экономия - тоже заработок (шьёт и вяжет одежду и костюмы сыну).



Заработок получается условный, а с пенсионными накоплениями пролёт?

Как можно нарастить по высоте и усилить металлическую колонну? [24]
2014-12-12 10:48
Автор: давид. s

Добавлено: 12 Dec 2014 07:40 (GMT + 4)

Arikaikai :
давид. s, никто не говорит о том, что ДОЛЖЕН оставаться зазор. Зазор следует оставлять для возможностей осуществления монтажа. Дело в том, что на деле никогда расстояния с чертежными не совпадают, есть некоторая неточность. Чуть-чуть криво колонну тут поставили, чуть-чуть длиннее балку отрезали и вот получается, что, если проектировщик не учел подобных моментов, то балка между двумя колоннами не влезает, например. Или еще что-нибудь подобное. Поэтому всегда остается монтажный зазор. И если на чертеже он, предположим, 20 мм, то на стройке, в зависимости от обстоятельств, он будет 0..50 мм свободно. Это касается не только стыков балок, но и всех остальных узлов в стальных конструкциях.




понял, спасибо Вам!

Выбор марки бетона по морозостойкости для забивных свай? [3]
2014-12-12 10:48
Автор: shifr

Добавлено: 12 Dec 2014 07:43 (GMT + 4)

sinner :
"Марки бетона по морозостойкости для конструкций сооружений водоснабжения и канализации и гидротехнических сооружений, а также для свай и свай-оболочек следует назначать согласно требованиям соответствующих нормативных документов"



Открываешь СНиП водоснабжение, канализация, мосты, гидротехнические и читаешь).. эти требования в бетону

Выбор марки бетона по морозостойкости для забивных свай? [4]
2014-12-12 10:48
Автор: slave_b

Добавлено: 12 Dec 2014 07:51 (GMT + 4)

СП 52.101.2003 п. 5.1.6

Какая минимальная толщина слоя над трубами отопления в стяжке? [4]
2014-12-12 10:48
Автор: kobza

Добавлено: 12 Dec 2014 07:53 (GMT + 4)

Не знаю как для Украины, а в России есть СП 29.13330 и п. 8.2

Мои динамические блоки [2] [2599]
2014-12-12 10:48
Автор: Astartes

Добавлено: 12 Dec 2014 07:53 (GMT + 4)

alexkarm, Попробуйте _DATAEXTRACTION.

Расчёт опорного узла пространственной фермы [25]
2014-12-12 10:48
Автор: piratos

Добавлено: 12 Dec 2014 07:58 (GMT + 4)

Ильнур :
В Настране? В Абакусе? В STAAD?




Какие слова!)
А разве номера КЭ не унифицированы?
Конкретно я говорил про Лиру-САПР.

Замкнутые пустоты без засыпки, возмож но ли так делать? [1]
2014-12-12 10:48
Автор: denisnsmaster

Добавлено: 12 Dec 2014 08:01 (GMT + 4)

Всем доброго времени суток!
Вопрос такой, проектировщики сделали замкнутый монолитный ж.б. короб без засыпки пустоты правильно ли это? Есть ли ссылка на пожарные нормы или другие нормы?

Как собрать нагрузку в узле? [9]
2014-12-12 10:48
Автор: ander

Добавлено: 12 Dec 2014 08:04 (GMT + 4)

На самом деле, стена ваша - не жижа.. жесткость одноузловых явно занижена, на углах возможен отрыв, в принципе. Но здесь еще больше вопросов, смогут ли стены защемить (и насколько сильно) вашу плиту или не смогут.. если это покрытие, то проще.
А стены считайте на распределенную нагрузку, руками посчитанную, либо считайте все вместе, а то далеко уйдете..

Чертеж фермы на 18 м [8]
2014-12-12 10:48
Автор: Алмасбай

Добавлено: 12 Dec 2014 08:05 (GMT + 4)

Ферма нужна для сооружения склада пролетом 18 м, из уголка, простую из легкого материала, думал поставлю раму с переменным сечением, но ни кто не делится расчетом)

Вопросы новичка по ЛИРЕ [2727]
2014-12-12 10:48
Автор: ander

Добавлено: 12 Dec 2014 08:07 (GMT + 4)

R=EF/l

Авиация: история, техника, экономика, инфраструктура. [5116]
2014-12-12 10:48
Автор: Pavel_V

Добавлено: 12 Dec 2014 08:14 (GMT + 4)

Kot2012 :
Ну это вы сгоряча, так как не занимались подобным.



Да не с горяча, а интересовался несколько лет назад и пришел к такому выводу. И не я один.

Kot2012 :
Вообще то, корабельные лазерные системы США в конечном итого предназначены для уничтожения МБР с наших подводных лодок на активном участке на дистанции до 500 км.



При наличии ветра и водной пыли в воздухе луч рассеивается и становится бесполезным.
Уточню. Я имел в виду лазеры в воздухе. Ни нормальной мощности ни нормальной продолжительности, ни нормальной стоимости эти системы показать не могли, не могут и не смогут на текущем технологическом уровне.

Kot2012 :
а уж по части распила в США сложнее, посадят легко,



США мировой непререкаемый лидер по части распила. Уже столько всего стало общественности известно, что подобные выражения должны остаться в детском сегменте интернета.

Юмор 2014 [1476]
2014-12-12 10:48
Автор: Studentik

Добавлено: 12 Dec 2014 08:22 (GMT + 4)

Прожорливый котик.
Аэропорт Владивостока ответит за кота, съевшего рыбы на $1 тысячу

http://ria.ru/incidents/20141212/1037825847.html#14183577602133&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration

Частоты собственных колебаний при расчете на пульсацию [12]
2014-12-12 10:48
Автор: ander

Добавлено: 12 Dec 2014 08:22 (GMT + 4)

igr :
Для нахождения собственный значений требуется именно жесткое закрепление опорных узлов.



жесткость понятие относительное, а есть еще понятие необходимой и достаточной жесткости. И что вы понимаете под жестким закреплением опорных узлов?

Чертеж фермы на 18 м [9]
2014-12-12 10:48
Автор: Faust2956

Добавлено: 12 Dec 2014 08:25 (GMT + 4)

Серийную возьми и всего делов

Чертеж фермы на 18 м [10]
2014-12-12 10:48
Автор: Dinar^^

Добавлено: 12 Dec 2014 08:27 (GMT + 4)

Алмасбай :
но ни кто не делится расчетом)



Мало предлагаете наверное, вот и не делятся.
Обратитесь к конструктору, посчитает Вам за умеренную плату.

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~4 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

Faust2956 :
Серийную возьми и всего делов




[MORE="делов то"][IMG]http://aocc.ru/wp-content/gallery/images/2_103.jpg[/IMG][/MORE]
Серийную возьми - говорили они...Всего делов - говорили они...

Чертеж фермы на 18 м [11]
2014-12-12 10:48
Автор: Faust2956

Добавлено: 12 Dec 2014 08:35 (GMT + 4)

Dinar^^, =) ну в таком случае хотя бы не проектировщик виноват, а целый проектный институт) При условии что ферма подобрана правильно и нагрузки на неё лишние не приложены)

Применение гаек по прочности больше, чем болты! [8]
2014-12-12 10:48
Автор: Evgeny31

Добавлено: 12 Dec 2014 08:35 (GMT + 4)

Arikaikai :

ЗЫ: не замечал раньше вот эту строчку и удивился несколько сейчас:




А что собственно смутило?

Применение Постановления Правительства №87 [1684]
2014-12-12 10:48
Автор: ShaggyDoc

Добавлено: 12 Dec 2014 08:37 (GMT + 4)

Цитата :
В рамках изменений предлагается сократить:
- Раздел 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности"
- Раздел 10 "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов"
- Раздел 10 "Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов".

В новой редакции постановления требования, которые содержались в данных разделах, будут рассматриваться в других профильных разделах проектной документации.



На мой взгляд "тут промашка вышла, тут мы переборщили". Так уже было - каждый в своем разделе сочинял всякие "мероприятия", обычно глядя на потолок в виде "усё предусмотрено". Про пожарную безопасность и инвалидов может быть так и надо.

А вот Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности - особое дело. Раньше тоже все "сочиняли экономию" - без особых доказательств. Но теперь ситуация иная - должна быть не просто "беллетристика", а доказательства. Помимо перечня мероприятий должны быть изложены требования и приведены обоснования. А "обоснования" это фактически расчеты, которые экспертизы уже привыкли требовать расписывать по "цифиркам", да еще и перепроверяют. Этому способствует и ублюдочный СП50.

Сейчас есть один единый раздел. "Благодаря" дотошности требований он уже разросся до неприличных размеров - именно из-за "обоснований". Если когда-то просто приводили показатели, например по сопротивлениям теплопередаче, то теперь надо обосновать, т.е. опубликовать сами расчеты. А их получается очень много - и "поэлементные требования", и "комплексные требования". Причем эти обоснования взаимосвязаны. Если кто-то выполнит поэлементное требование и назначит, например, толщину стен, то это не значит, что будет выполнено комплексное требование. Это выяснится "опосля".

Каждый отдельный разработчик скажет, как у Райкина: "Вот я, например, пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?". А кто "сошьет костюм"? Кто выведет общие показатели, включая энергопаспорт? Его-то П87 отменить не может, требования в Законе прописаны.

Сейчас и так много споров - кто должен делать "энергоэффективность". Но тут хоть можно выделить деньги(8%) и отдать тому, кто умеет. Уже сложилась особая специальность "энергоэффективщик" - люди, которые этот раздел насобачились делать. Я вот для них выпустил программу Лидер-Энергопроект, ей пользуются и выдают готовый раздел. Ну, сделаю вариант с выдачей "энергоэффективности" частями - для технологов, архитекторов ОВ и прочих - это не проблема. Но как работать-то будут в целом? Кто будет отвечать за "костюм"?

Пошли все-таки неправильным путем. Надо было, если уж приспичило размазать по разделам, то заодно и упростить требования. Не надо "обоснования", надо дать результаты. И где-то, в отдельном разделе, нужен "законный" энергопаспорт, причем в виде "отъемного" документа, т.е. отдельного томика.

Кто-то умный в предложениях предлагает исключить "обоснования", оставив только "перечень мероприятий" - это обнадеживает. Но это только в каком-то одном разделе...

Монолитное перекрытие по профнастилу [5]
2014-12-12 10:48
Автор: Dinar^^

Добавлено: 12 Dec 2014 08:48 (GMT + 4)

Лишним уж точно не будет, но зачем ставить подпорки, если спн считают еще и на монтажные нагрузки?!

Как вы относитесь к совещаниям? [1]
2014-12-12 10:48
Автор: Stierlitz

Добавлено: 12 Dec 2014 08:49 (GMT + 4)

по моему тема совещаний еще не раскрывалась на форуме

предлагаю первичный список к опросу:
Вам нравятся совещания?

1. Да, можно поспать!
2. Нет, не дают спать( задают дурацкие вопросы
3. Да, решается много важных вопросов.
4. Иногда бывают полезны, но в основном воду в ступе толкут.
5. Да, можно пообщаться с коллегами.
6. Нет, потому что проводятся по окончанию рабочего времени
7. Да, хоть увидеть воочию с кем работаешь

Мои динамические блоки [2] [2600]
2014-12-12 10:48
Автор: perpetule

Добавлено: 12 Dec 2014 08:56 (GMT + 4)

alexkarm
http://www.lee-mac.com/blockcounter.html
и еще два три лиспа там же (см. скрин первый скрин, но без значений атрибутов - [COLOR="Blue"]выборка, + таблица[/COLOR])
++++++++++
_dataextraction
данныеизвл
(см. второй скрин, [COLOR="Blue"]со значениями атрибутов[/COLOR] - но много предварительных кликов - [COLOR="Blue"]выборка, + таблица[/COLOR])
++++++++++
Выбор примитивов по образцу - _SelSim
Выбор примитивов по образцу из выбранного - SelSimSel
Настройка выбора по образцу - _SelSimOptions
Команда выбора по образцу появлется в контекстном меню
Выбираешь примитив(ы) и жмешь правую кнопку мыши (или набираешь _SELSIM в командной строке)
([COLOR="Blue"]выборка[/COLOR])
++++++++++
http://dwg.ru/dnl/9204
Программа позволяет выбрать (подсветить) все вхождения блока на всем чертеже или среди заранее выбранных объектов по задаваемому фильтру свойств и значений атрибутов данного блока.
([COLOR="Blue"]Выборка блоков с одним именем - по значению атрибута, или во всем файле (без предварительного выбора) - или с предварительным выбором объектов рамкой (до команды SIAF[/COLOR]), см. третий скрин
++++++++++

Частоты собственных колебаний при расчете на пульсацию [13]
2014-12-12 10:48
Автор: faysst

Добавлено: 12 Dec 2014 08:58 (GMT + 4)

frostyfrost :
кто вам мешает наложить еще большие коэффициенты постели и жесткости пружин?)))




не только кто, но и что.

специалистам нииоспа было бы не плохо вставить в явном виде (отдельный параграф, отдельный раздел, приложение и т.д.) методики по расчету жесткости основания при динамических нагрузках в "главные" снипы/сп: "основания зданий и сооружений", "свайные фундаменты" и т.д.

а так ссылки на не "родственный" и "малопопулярный" у основной массы конструкторов СНиП 2.02.05-87 «Фундаменты машин с динамическими нагрузками» резко снижают использование такого подхода.

по аналогии с динамической комфортностью. вставили ее в новый сп по нагрузкам, и в чем-то с донесением необходимости таких расчетов в массы стало лучше.

Как вы относитесь к совещаниям? [2]
2014-12-12 10:48
Автор: Krieger

Добавлено: 12 Dec 2014 08:58 (GMT + 4)

Планерка это совещание?

Состав исполнительной документации на монтаж стальных конструкций [2]
2014-12-12 10:48
Автор: Dinar^^

Добавлено: 12 Dec 2014 09:01 (GMT + 4)

Нет нельзя. Для каждого акта еще исполнительную схему прикладывают. Смонтировали колонны, составили акт, позвали технадзор, посмотрели, приняли, разрешили производить дальнейший монтаж балок. Это как положено, понятно, что каждый раз звать технадзор не будешь.
А то по логике Вашей можно много чего объединить, например полы в одну кучу, или стены.

Как посчитать фундамент башенного крана? [29]
2014-12-12 10:48
Автор: realdoc

Добавлено: 12 Dec 2014 09:05 (GMT + 4)

Я когда-то по молодости, главным конструктором посчитал кран КБ-473 на ветровую нагрузку, в запас вообще не брал учет решетчатости и .... нагрузки получились в 2 раза меньше чем в паспорте крана. Поэтому когда мне очень надо - я пишу производителю крана и прошу указать нагрузки именно для моего ветрового района и они оказываются минимум в 2 раза меньше "универсальных" указанных в паспорте крана. Поэтому для "паспортных" нагрузок можно смело считать только на опрокидывание (с учетом податливости грунта обязательно) и не бояться. Даже на отрыв 1/3, 1/4 или любой другой можно вполне не ориентироваться.
Фундамент под кран это большие деньги всегда, по большей части бросовые. Тут надо обдуманно подходить.

Как вы относитесь к совещаниям? [3]
2014-12-12 10:48
Автор: wvovanw

Добавлено: 12 Dec 2014 09:08 (GMT + 4)

Stierlitz :
Как вы относитесь к совещаниям?



совещания для менеджеров, инженерам там делать не хрен.
Бывает (очень редко) когда инженеры приезжают, тогда вопросы быстрей решаются.

Выбор марки бетона по морозостойкости для забивных свай? [5]
2014-12-12 10:48
Автор: SergeyKonstr

Добавлено: 12 Dec 2014 09:13 (GMT + 4)

Всегда по ГОСТ 19804-91 назначал.

Расчет круглой железобетонной плиты в ЛИРА-САПР 2014 [6]
2014-12-12 10:48
Автор: БондЮг_2

Добавлено: 12 Dec 2014 09:19 (GMT + 4)

Gustaf :
Какие результаты для Вас являются итоговыми? Догадываюсь, что Вам нужно сонаправить оси элементов. В примерах к лире это описано.



Мне нужно знать, какой диаметр арматуры подбирается, где его можно посмотреть в итоге??? Где можно посмотреть раскладку арматуры?

Что вам не нравится в компании, в которой вы работаете?) [210]
2014-12-12 10:48
Автор: Spartak55

Добавлено: 12 Dec 2014 09:19 (GMT + 4)

Вот буквально сейчас:
Предыстория: К 70 летию победы гос-во выделяет 174т на ремонт кв-р участникам ВОВ. По договору с соц. службой составлял дефектовки на ремонт.
При составлении смет некоторые кв-ры получились меньше выделяемой суммы гос-м, например всего 30т на ремонт одной комнаты, что даже дураку понятно на какой это ремонт хватит, на мои аргументы мол сметы не отражают реальных цен на материалы и стоимость ремонтных работ и что мол необходимо добавить объемы для увеличения выплат - был послан, как получилось так и выдавай, далее был "диалог" что директору не все ли равно ведь не со своего же кармана платить, а ветеранам осталось то сегодня завтра и на покой..... так пусть хоть последние дни порадуются что их помнят, ответ был в виде "я начальник ты дурак", но о чудо сегодня утром звонит сметчикам и говорит мол а давайте ка пересчитаем сметки до полной суммы.
И это всего лишь один пример.......

Чертеж фермы на 18 м [12]
2014-12-12 10:48
Автор: Sarman

Добавлено: 12 Dec 2014 09:20 (GMT + 4)

Алмасбай :
Ферма нужна для сооружения склада пролетом 18 м, из уголка, простую из легкого материала, думал поставлю раму с переменным сечением, но ни кто не делится расчетом)



Какой уклон нужен?
Есть из уголков
Серия 1.460.3-22 выпуск 1 (односкатная, двухскатная)
Серия 1.460.2-10 выпуск 1 (плоская кровля)
Есть из труб
Серия 1.460.3-23.98 Вып.1
1.460.3-14

Расчет круглой железобетонной плиты в ЛИРА-САПР 2014 [7]
2014-12-12 10:48
Автор: Gustaf

Добавлено: 12 Dec 2014 09:25 (GMT + 4)

Во вкладке "конструирование".

Применение гаек по прочности больше, чем болты! [9]
2014-12-12 10:48
Автор: ronn

Добавлено: 12 Dec 2014 09:28 (GMT + 4)

Evgeny31 :
А что собственно смутило?




меня тоже уже давно смущает эта строчка. Особенно когда я гляжу в ГОСТ Р 52643-2006 приложение А.
К тому же там отсутствует столь любимое многими проектировщиками слово "Селект", возможно потому, что там изначально заложена сталь 40Х с суженными пределами содержания углерода.

Как вы относитесь к совещаниям? [4]
2014-12-12 10:48
Автор: Studentik

Добавлено: 12 Dec 2014 09:30 (GMT + 4)

Здравствуйте.
Я инженер, а потому принятие финансовых или организационных решений от меня мало зависит. В основном на совещаниях приходится решать технические вопросы со стороними организациями.
Очень люблю когда удается совместить 3+7 варианты.

Иногда когда устаю от сидения в офисе на дешевых креслах то рад любому совещанию за пределами офиса. Хоть развеяться можно ну и что нибудь полезное может получиться.

Как вы относитесь к совещаниям? [5]
2014-12-12 10:48
Автор: Pavel_V

Добавлено: 12 Dec 2014 09:32 (GMT + 4)

wvovanw :
совещания для менеджеров, инженерам там делать не хрен.



Это да.

wvovanw :
Бывает (очень редко) когда инженеры приезжают, тогда вопросы быстрей решаются.



Это нет.

Юмор 2014 [1477]
2014-12-12 10:48
Автор: Сергей Юрьевич

Добавлено: 12 Dec 2014 09:33 (GMT + 4)

Studentik :
Прожорливый котик.
Аэропорт Владивостока ответит за кота, съевшего рыбы на $1 тысячу

http://ria.ru/incidents/20141212/1037825847.html#14183577602133&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration



ты бы глаза поднял чуток выше

yrubinshtejn :
Бездомный кот на 60 000 рублей объел магазин в аэропорту Владивостока

Это как из милицейского протокола. "Стая воробъёв исклевала КАМАЗ пшеницы".


Применение гаек по прочности больше, чем болты! [10]
2014-12-12 10:48
Автор: Arikaikai

Добавлено: 12 Dec 2014 09:35 (GMT + 4)

Evgeny31, ну можно конечно сомневаться по поводу статуса 8.8 - он вроде и высокопрочный (шесть сотен мегапаскалей на дороге не валяются) и вроде не только во фрикционных и фланцевых используется.

Поиск Письмо МЧС России от 22.11.2013 №19-2-12-5062 [1]
2014-12-12 10:48
Автор: alexkutjavin

Добавлено: 12 Dec 2014 09:39 (GMT + 4)

Добрый день. Прошу помочь в поиске текста Письма МЧС России от 22.11.2013 №19-2-12-5062. Очень нужно для общения с чиновниками МЧС. Заранее благодарю

Горизонтальная раскладка сэндвич-панелей при сейсмичности 7 баллов. Возможно ли? [6]
2014-12-12 10:48
Автор: ksonatos

Добавлено: 12 Dec 2014 09:39 (GMT + 4)

что обязательно нужен сейсмошов, и нужны опорные столики!

Замкнутые пустоты без засыпки, возмож но ли так делать? [2]
2014-12-12 10:48
Автор: Alkor527

Добавлено: 12 Dec 2014 09:39 (GMT + 4)

[OFFTOP]Тут какбэ в основном на форуме проектировщики сидят. А вы на них поклеп... Все правильно! Сделали, значит так и должно быть.[/OFFTOP]
Чтоза "короб" то хоть? Опалубку похоронить внутри решили?

Молниезащита ШРП [4]
2014-12-12 10:48
Автор: Geniy_Dzydo

Добавлено: 12 Dec 2014 09:44 (GMT + 4)

Собственно почему сбросной не надо а продувочный надо. Если сброс газа - является нормальным технологическим режимом и происходит автоматически в произвольный момент времени в зависимости от каких то там скачков давления в трубе - то нужно, тоже самое и с продувкой. Но если и сброс газа и продувка являются регламентными работами то молниезащита не нужна. Поскольку в нормальном режиме работы взрывоопасной зоны там не образуется. А работы во время грозы производить никто не будет.

Я считаю что ШРП вообще не нуждается в молниезащите. Подтверждение своим умозаключениям по вопросу молниезащиты подобных объектов увидел в документике МЕТОДИКА И ПОРЯДОК РАСЧЕТА СИСТЕМЫ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ОБЪЕКТОВ ОАО «ГАЗПРОМ» Р Газпром 2-6.2-676-2012.
5.2.3.11 Отдельно стоящие наружные установки с толщиной стенки более 4 мм и емкостью менее 200 м3, содержащие горючие и сжиженные газы и легковоспламеняющиеся жидкости, запорно-регулирующая арматура линейной части газопродуктопроводов и технологических объектов КС, нефтегазоконденсатных месторождений и ПХГ не подлежат защите молниеприемниками от ПУМ.
Продувочные свечи, размещаемые вне территории промплощадок (за ограждением промплощадки и на линейной части трубопроводов), не подлежат защите молниеприемниками от ПУМ.

Пусть ШРП сделают из металла 4 мм и не нужен молниеотвод!!!

vic153 :
По молниезащите ШРП смотри чертеж серия 5.905-17.07 СЗК 41.00



Если объект газпромовский, хотя чей он может быть еще, то данный чертеж не соответствует требованиям газпромовского СТО Газпром 2-1.11-170-2007 и особенно СТО Газпром 2-1.11-290-2009. В общих указаниях - противоречие, написано про отдельно стоящий молниеотвод, а нарисован совмещенный молниеотвод. Весь ток молнии вводим в шкаф !!! не бред ли? Не делайте так!!!

Как вы относитесь к совещаниям? [6]
2014-12-12 10:48
Автор: realdoc

Добавлено: 12 Dec 2014 09:47 (GMT + 4)

Нет варианта обратному варианту 3.
По большей части совещания бесполезны и являются отголоском времен отсутствия элементарных средств связи. Собирать толпу не вижу никакого смысла - все равно в один момент говорит один человек. Если требуется получить ответ, то он тоже получается от одного человека. Если надо довести информацию, ее проще и официальнее доводить другими способами - электронными приказами, рассылкой почтой и т.п. А так получается одно и тоже - собираются каждую неделю и переписывают вопросы из протокола в протокол.
В нынешних условиях, когда у каждого в телефоне есть скайп и электронная почта, собирать пробки в поездках на совещания не вижу смысла. Оперативные вопросы решаются по скайпу, требующие официального подтверждения - по почте или СЭД. На крупных объектах действительно полезно для руководителей субподрядчиков проводить раз в неделю. Да и их тоже можно по скайпу организовывать. Все равно объект может быть в другом регионе.

Здания и помещения медицинских организаций. Правила Проектирования [37]
2014-12-12 10:48
Автор: NVN

Добавлено: 12 Dec 2014 09:49 (GMT + 4)

Сегодня, после тяжелых и продолжительных раздумий, не приходя в сознание, наша негосударственная экспертиза предложила нам тоже убрать томографы и ОФЭКТ или забирать проект назад и идти в ГГЭ. Это после того, как они его месяц экспертировали! Тоже побоялись вордовского файла на сайте ГГЭ. Причем уже по самой ОФЭКТ даже замечания были получены и отвечены... Это теперь что, ни одну частную поликлинику небольшой организации без допуска на ядерные реакторы и ГГЭ не построить?(там почти всегда КТ есть). Только на основании безымянной публикации на сайте ГГЭ! Я вобще не понимаю - причем здесь ядерная энергия и КТ - это же рентгеновское излучение, а не гамма. Частота и спектр же другой?

Состав рабочей документации по НВК [11]
2014-12-12 10:48
Автор: freese

Добавлено: 12 Dec 2014 09:52 (GMT + 4)

СНиП 3.02.01-87 табл.2, 3, думаю вам помогут

Что вам не нравится в компании, в которой вы работаете?) [211]
2014-12-12 10:48
Автор: Laborant

Добавлено: 12 Dec 2014 09:53 (GMT + 4)

arch :
а с пенсионными накоплениями пролёт?



В свете текущих реалий вы на них рассчитываете?

Вопросы по Stark ES... [926]
2014-12-12 10:48
Автор: Chebyn

Добавлено: 12 Dec 2014 09:57 (GMT + 4)

Ув. Ayvengo (уже неудобно за огромное кол-во вопросов), можете разъяснить смысл следующих выкладок из справки. Картинка (1) : если верить логике подчеркнутого в пункте 3, в таблице для Qt, последний столбец д.б. со знаком +98(если опустить тот факт, что 47+50=97), т.к. формы, дающие максимальный совокупный вклад - это 1-я и 3-я, а они как раз со знаком "+" (что, кстати выполняется для Ms во второй строке). Это очепятка или я что-то неправильно понял ?
И второй момент - Картинка (2) - написано, что знак всегда учитывается автоматически. Тогда зачем вообще нужно (и нужно-ли вообще) в стандартах РСУ указывать как определять знак усилий от квазистатики ? Я в легком смятении/путанице

Применение гаек по прочности больше, чем болты! [11]
2014-12-12 10:48
Автор: wvovanw

Добавлено: 12 Dec 2014 09:58 (GMT + 4)

Arikaikai :
Гайки следует применять по ГОСТ 5915 и ГОСТ 5927. При работе болтов на срез и растяжение классы прочности гаек следует принимать в соответствии с классом прочности болтов: 5 – при 5.6; 8 – при 8.8; 10 – при 10.9; 12 – при 12.9.
При работе болтов только на срез допускается применять класс прочности гаек при классе прочности болтов: 4 – при 5.6 и 5.8; 5 – при 8.8; 8 – при 10.9; 10 – при 12.9.



там немного по-другому написано:

Цитата :
Гайки следует применять по ГОСТ 5915 и ГОСТ 5927. При работе болтов на срез и растяжение класс Б1 прочности гаек следует принимать в соответствии с классом прочности болтов: 5 - при 5.6; 8 - при 8.8; 10 - при 10.9; 12 - при 12.9.

При работе болтов только на срез допускается применять класс прочности гаек при классе прочности болтов: 4 - при 5.6 и 5.8; 5 - при 8.8; 8 - при 10.9; 10 - при 12.9.




что такое "класс Б1" прочности гаек???

Применение гаек по прочности больше, чем болты! [12]
2014-12-12 10:48
Автор: Arikaikai

Добавлено: 12 Dec 2014 10:04 (GMT + 4)

wvovanw, Б1 - это криво распознанная Ы, готов спорить на шоколадку)

SCAD Office 21.1. Обсуждение. [463]
2014-12-12 10:48
Автор: Kraken

Добавлено: 12 Dec 2014 10:06 (GMT + 4)

Aleksei2013 спасибо
Получается что 11 скаду все равно на направление осей по подошве в кроссе,а 21 уже нет. Ведь импортировалась модель одна и та же, и оси там так же были одинаково отрицательны.

Авиация: история, техника, экономика, инфраструктура. [5117]
2014-12-12 10:48
Автор: MCAD

Добавлено: 12 Dec 2014 10:09 (GMT + 4)

"Соколы России"! Впервые в Красноярске и впервые на новейших Су-30СМ в полном составе!

Обалденные фотографии. Трафик.

Цитата :
Уникальное событие для нашего города как снег на голову внезапно со скоростью истребителя прилетело на этой неделе!
25 октября на Театральной площади Красноярска прошла патриотическая акция «Военная служба по контракту в Вооруженных силах РФ — твой выбор».
А на сладенькое демонстрационные полёты в небе над Енисеем самолетов боевых частей ВВС РФ и показательный пилотаж группы «Соколы России»!



[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/3300/203576277.40/0_100b5c_9b99434d_orig.jpg[/IMG]
[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/3309/203576277.40/0_100b5a_6f7acf2a_orig.jpg[/IMG]
[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/2713/203576277.40/0_100b5b_f3431bb1_orig.jpg[/IMG]
[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/6831/203576277.40/0_100b62_8bc57055_orig.jpg[/IMG]

Нумерация в экспликации помещений [21]
2014-12-12 10:48
Автор: asys

Добавлено: 12 Dec 2014 10:11 (GMT + 4)

еще момент - нумерация через 001, 101, 201, удобна если собирать спецификацию через извлечение данныхю. Потому что dataextraction в нумерации вида 1,2,3,4 засоввывает первый десяток после 1, второй десяток после 2.

Определение собственных колебаний в монолитном каркасе с помощь лиры [31]
2014-12-12 10:48
Автор: faysst

Добавлено: 12 Dec 2014 10:14 (GMT + 4)

viking1963 :
В каких нормативных документах еще есть эти рекомендации ?




В общем тоже пришлось озадачиться этой проблемой - за последние полгода уже 5-й раз сталкиваюсь с приходящими зданиями с первой крутильной формой. недавно столкнулся с жилым домом - у него 1-я, 4-я формы полностью крутильные, 2-я форма изгибо-крутильная + первая форма потери устойчивости тоже крутильная.

Пока беглый обзор позволил обнаружить следующее (если все будет ok буду пополнять это сообщение):
1. Eurocode 1: Actions on structures — General actions — Part 1-4: Wind actions
Интересно вступительное примечание №12
"This part does not give guidance on the following aspects:
– torsional vibrations, e.g. tall buildings with a central core "

- пункт 7.1.2 четко говорит о том, что нужно загружение с несимметричной ветровой нагрузкой (даже дается иллюстрация), чтобы "уловить" эффект кручения. в принципе это логично.

- раздел E.4 "Divergence and Flutter"
E.4.2 Criteria for plate-like structures
To be prone to either divergence or flutter, the structure satisfies all of the three criteria given below. The criteria
should be checked in the order given (easiest first) and if any one of the criteria is not met, the structure will not be
prone to either divergence or flutter.
The structure, or a substantial part of it, has an elongated cross-section (like a flat plate) with b/d less than 0,25
(see Figure E.6).
The torsional axis is parallel to the plane of the plate and normal to the wind direction, and the centre of torsion
is at least d/4 downwind of the windward edge of the plate, where b is the inwind depth of the plate measured
normal to the torsional axis. This includes the common cases of torsional centre at geometrical centre
, i.e.
centrally supported signboard or canopy, and torsional centre at downwind edge, i.e. cantilevered canopy.
[COLOR="Red"]The lowest natural frequency corresponds to a torsional mode, or else the lowest torsional natural frequency is
less than 2 times the lowest translational natural frequency[/COLOR]
.

2. Показалась интересной следующая научная статья, где авторы пытаются увязать не совпадение центра кручения с центром тяжести (см. 2.pdf). недавно пытался нечто подобное проанализировать за счет "тонуса" (приложение к Scad), но расстояние между центром изгиба и центром масс оказалось очень не большим - около 1,3 метра.


________________________________
что-то мог истрактовать не правильно, поэтому просьба не нервничать и поправлять))

Поиск Письмо МЧС России от 22.11.2013 №19-2-12-5062 [2]
2014-12-12 10:48
Автор: Zezza

Добавлено: 12 Dec 2014 10:16 (GMT + 4)

Вот это?

Ищу книгу Абашидзе А.И. "Динамика фундаментов паровых турбин" [2]
2014-12-12 10:48
Автор: maklautd

Добавлено: 12 Dec 2014 10:16 (GMT + 4)

Здравствуйте!Нашли книгу???можете поделится???

Поиск Письмо МЧС России от 22.11.2013 №19-2-12-5062 [3]
2014-12-12 10:48
Автор: alexkutjavin

Добавлено: 12 Dec 2014 10:18 (GMT + 4)

Большое спасибо за помощь. Именно это.

Какие классы прочности имеют БСР болты изготавливаемые из стали 09г2с [18]
2014-12-12 10:48
Автор: Ильнур

Добавлено: 12 Dec 2014 10:20 (GMT + 4)

По ГОСТ 24379 с точки зрения прочности имеются только три вида болта - см. табл. 60 СНиП Стальные. При внимательном рассмотрении - всего два, 1,9 МПа и 2,2...2,45 МПа на растяжение. И все.
По ГОСТ 24379 с точки зрения климата имеются тоже три вида болта - для теплого, умеренного и холодного. И все.
Сын во втором классе изучает глобус, и климатические зоны я с ним заодно изучил заново. Самая холодная зона - Арктика. Но до -198 дело не доходит.
Изготовление из других сталей с условием НЕ ХУЖЕ, но для тех же исходных.
Аномальные условия не предполагают применения болтов и шпилек по ГОСТ 24379.

Применение гаек по прочности больше, чем болты! [13]
2014-12-12 10:48
Автор: wvovanw

Добавлено: 12 Dec 2014 10:20 (GMT + 4)

Arikaikai , не готов спорить на шоколадку)))), потому как опечатки (кстати недавно эксперт написал замечание по расчету, типа он проверил по ф.78 СП 16.13330.2011 и у нас все не правильно, я ему ответил что там ошибка, нужно смотреть СНиП, и вообще проверьте размерности в этой формуле.., эксперт подписал) очень много были, есть и дальше будут находиться в этом СП.

Применение гаек по прочности больше, чем болты! [14]
2014-12-12 10:48
Автор: Arikaikai

Добавлено: 12 Dec 2014 10:23 (GMT + 4)

[OFFTOP]wvovanw, это не опечатка СП, это косяк того, кто его распознавал. У Вас небось doc-версия? Есть очень хорошая и качественная PDF-ка где-то в dnl[/OFFTOP]

Какие классы прочности имеют БСР болты изготавливаемые из стали 09г2с [19]
2014-12-12 10:48
Автор: Arikaikai

Добавлено: 12 Dec 2014 10:28 (GMT + 4)

[OFFTOP]

Ильнур :
Сын во втором классе изучает глобус, и климатические зоны я с ним заодно изучил заново. Самая холодная зона - Арктика



Двойка вам. Самые низкие температуры на юге и в Оймяконе ^_^
Хотя, я это про рекорды, в средневековые показатели не вникал. Учебники нынче во втором классе такие же старые советские? Или они же, но перепечатанные? Там ведь много интересного произошло с момента их издания. Про сколько океанов рассказывают детям? И, что еще более интересно - про сколько планет?[/OFFTOP]

Siemens PLM Femap - 1001 вопрос. [2403]
2014-12-12 10:48
Автор: selega

Добавлено: 12 Dec 2014 10:32 (GMT + 4)

Cfytrr :
Если балочные элементы расположить по оси арки, то усилие обязано пройти через ц.т. опорного сечения.




Можно сказать и так :)

Cfytrr :
Насколько я понял TaMIKa интересуется не состоянием арки, а работой опорных проушин и пальца, вот для них такая схема и даст правильное закрепление и нагружение



TaMIKa :
Cfytrr, вы верно поняли - они и интересуют, продольные силы если приложить в узлах арки которые поверхностне во всех равномерно - разве не так и получится?




В таком случае имеет смысл учесть в КЭ модели возможность поворота опоры при деформации арки под нагрузкой. Как вариант модель может представлять собой опору из солидов и половину арки (при наличии симметрии в системе) от опоры до конька, в котором должны быть наложены соответствующие связи. Полуарку целесообразно моделировать стержневыми элементами, к ним потом приложить нагрузки. Главное, правильно соединить опорный стержневой элемент полуарки с солидами опорной части.
Это так, навскидку. Вероятно, есть и другие варианты. :rolleyes:

Применение гаек по прочности больше, чем болты! [15]
2014-12-12 10:48
Автор: Evgeny31

Добавлено: 12 Dec 2014 10:34 (GMT + 4)

Arikaikai :
Evgeny31, ну можно конечно сомневаться по поводу статуса 8.8 - он вроде и высокопрочный (шесть сотен мегапаскалей на дороге не валяются) и вроде не только во фрикционных и фланцевых используется.




Не так давно разбирался с вопросом по болтам и принял для себя следующую классификацию:

5.8 - обычные болты (для обычных соединений);
8.8 - болты повышенной прочности (пару раз применял, так же в обычных соединениях);
10.9 - высокопрочные болты (для фрикционных)

Здания и помещения медицинских организаций. Правила Проектирования [38]
2014-12-12 10:48
Автор: bonacon

Добавлено: 12 Dec 2014 10:36 (GMT + 4)

NVN :
Тоже побоялись вордовского файла на сайте ГГЭ.



Вордовский файл без подписи - страшная сила! Особенно в нашей стране, победившей здравый смысл на всех фронтах :mad: Прошу заметить, как точно я вангую :crazy:

NVN :
Я вобще не понимаю - причем здесь ядерная энергия и КТ - это же рентгеновское излучение, а не гамма. Частота и спектр же другой?



К сожалению, по 170 ФЗ даже обычный рентген классифицируется как генерирующий источник ИИ. Мы свою поликлинику уже пересчитали на 1,1, нарисовали "расчет на прогрессирующее" и вписали в идентификационные признаки повышенный уровень ответственности и ОПО :facepalm: "Держаться нету больше сил"
А вам вангую получение допуска СРО на проектирование ОПО, лицензии Ростехнадзора и лицензии Роспотребнадзора и изучение ядерной физики :yes: :D

Горизонтальная раскладка сэндвич-панелей при сейсмичности 7 баллов. Возможно ли? [7]
2014-12-12 10:48
Автор: Evgeny31

Добавлено: 12 Dec 2014 10:37 (GMT + 4)

ksonatos :
что обязательно нужен сейсмошов, и нужны опорные столики!



Т.е. доводы из этой статьи Вас не убедили?

Работа в программе "Сапфир" [582]
2014-12-12 10:48
Автор: jopt

Добавлено: 12 Dec 2014 10:38 (GMT + 4)

Здравствуйте. Пытаюсь создать спецификации (сервисы-спецификации). Он их создает, но при нажатии кнопки "начертить", появляется пустое окно (см. вложение). Раньше такого не было. С чего бы это?

Работа в программе "Сапфир" [583]
2014-12-12 10:48
Автор: unikum85

Добавлено: 12 Dec 2014 10:41 (GMT + 4)

Доброго времени суток.
Касаясь спецификации - а как в спецификации арматуры изменить формат выдачи? По умолчанию идет в строке обозначение-ГОСТ.../Наименование - диам. и длинна.
А нужно см.картинку

Какие классы прочности имеют БСР болты изготавливаемые из стали 09г2с [20]
2014-12-12 10:48
Автор: Yuzer

Добавлено: 12 Dec 2014 10:44 (GMT + 4)

Ильнур :
Аномальные условия не предполагают применения болтов и шпилек по ГОСТ 24379.



В этом ГОСТе прописана комплектация, ссылка на размеры и конструкцию, а также допуск на использование других марок сталей.
Болты в любом случае должны быть заказаны и установлены.
[OFFTOP]Даже если и будет разработан инженером отдельный болт по конструкции и размеру из ГОСТа и заказан чисто по ГОСТу и уложены рядом, то мало людей отличит ГОСТовский от болта индивидуальной проработки. Делать их будут на одном и том же заводе.[/OFFTOP]

Возможен ли Противопожарные проезд вокруг Ф1.1 за границей отв участка? [3]
2014-12-12 10:48
Автор: bernata

Добавлено: 12 Dec 2014 10:47 (GMT + 4)

Red_line:drinks:
Первое , что пришло на ум :
В старом СанПиНе 2.4.1.2660-10 был такой пункт

Цитата :
2.2. Здания дошкольных организаций размещают на внутриквартальных территориях жилых микрорайонов, удаленных от городских улиц, межквартальных проездов на расстояние, обеспечивающее уровни шума и загрязнения атмосферного воздуха требованиям санитарных правил и нормативов. От границы участка дошкольной организации до
проезда должно быть не менее 25 м.



Это требование вынуждало проектировщиков делать все необходимые проезды вокруг здания в пределах границ территории ДС, ибо не заезжая на территорию (из-за забора) с растояния 25м - пожар особо не потушишь.

Требование это отменили письмом № от 10 января 2013 г. № 01/25-13-32 "О разъяснениях по применению отдельных норм СанПиН 2.4.1.2660-10".В новом СанПиНе его уже нет.
Зато осталось оно в СП 42.13330.2011 (бывший СНиП 2.07.01-89 "Градостроительство, планировка и застройка...") Таблица 6:


"HPC.ru"      [ наверх ]

RE: куплю lg g2, nexus 5, htc desire 816, one max, note 3 neo :: Куплю-продам Москва
2014-12-12 10:42 WN
Автор: WN
Добавлено: Fri Dec 12, 2014 10:42 (GMT 4)

Актуально

RE: samsung galaxy s5 g900f LTE рст + беспр зу продам или обмен :: Куплю-продам Москва
2014-12-12 10:41 WN
Автор: WN
Добавлено: Fri Dec 12, 2014 10:41 (GMT 4)

Актуально

RE: iPhone 6 Plus 64Гб, продаю :: Куплю-продам Москва
2014-12-12 10:34 Geri4
Автор: Geri4
Добавлено: Fri Dec 12, 2014 10:34 (GMT 4)

Up

продам ipad mini 3 :: Куплю-продам Санкт-Петербург
2014-12-12 09:50 Sержик
Автор: Sержик
Тема: продам ipad mini 3
Добавлено: Fri Dec 12, 2014 09:50 (GMT 4)

16gb- only wi-fi.vновый-запечатан. GOLD.

21000 RUB
_________________
Юго-Запад или Парнас


"Overclockers.ru / Новости Hardware"      [ наверх ]

Oculus VR обзаводится новыми активами, способными улучшить виртуальную реальность
2014-12-12 10:39
Новые кадры принесут новые идеи.

Новые рекорды: Aquamark, GeForce GTX 980 и водоблоки
2014-12-12 10:17
Всё меньше шансов напомнить о себе остаётся у приверженца жидкостного охлаждения.

GeForce GTX 285 поднялась на вершину 3DMark2001 SE под российским флагом
2014-12-12 09:56
Всё ближе к современности становятся разгоняемые Smoke видеокарты.

Процессорные планы Intel и AMD в одном немецком комиксе
2014-12-12 09:25
Das ist fantastisch!


"3DNews: Новости Hardware"      [ наверх ]

Новый беспроводной комплект Rapoo не боится воды
2014-12-12 10:22
Хорошая новость для тех, кто часто пьет кофе, чай или другие напитки прямо за клавиатурой своего ПК — компания Rapoo выпустила новый компактный беспроводной комплект, клавиатура в котором имеет влагозащиту. Rapoo Wireless Optical Keyboard Combo 8000 стоит всего 20 долларов США, но при этом включает в себя компактную низкоходовую клавиатуру и простую, но симпатичную мышь с неплохим разрешением. Все компоненты общаются с ресивером на частоте 2,4 ГГц и способны работать на удалении до 10 метров, разумеется, при отсутствии железобетонных стен на пути сигнала. Несмотря на свою простоту, мышь обладает разрешением 1000 DPI и вполне подойдёт для большинства рабочих и игровых сценариев использования. А защищённой от влаги и имеющая небольшие размеры клавиатура прекрасно дополнит домашний центр развлечений и будет довольно удобной в качестве универсального ПДУ.

Итоги конкурса компании IN WIN
2014-12-12 10:00
Дорогие друзья!  Мы благодарим всех участников конкурса, проведенного нашим сайтом совместно с компанией IN WIN, ведущим изготовителем корпусов и блоков питания.

CoolChip Technologies обещает прорыв в области систем охлаждения
2014-12-12 09:43
Эффективная система охлаждения в современном ПК может быть реализована двумя способами: массивный башенный радиатор со множеством тепловых трубок, либо контур жидкостного охлаждения с не менее габаритным радиатором. Оба варианта громоздки и занимают много места в корпусе системы. А многочисленные вентиляторы никак не удаётся сделать бесшумными — законы физики нельзя отменить. Но, похоже, есть способ использовать их более эффективно. Компания CoolChip Technologies ведёт активные работы по созданию вентиляторов нового типа, которые, как обещают разработчики, будут превосходить традиционные модели на 35 — 40% в эффективности, при вдвое меньших размерах. А кроме того, новый дизайн обеспечит и более высокую степень акустического комфорта. Владельцы мощных игровых систем должны быть в восторге, поскольку до этого им неизбежно приходилось идти на компромисс: высокая эффективность охлаждения при высокой же шумности, либо наоборот.

GoHa.Ru | Игровые новости

...