23 апр. 2015 г.

Свежие новости ленты "Почтовая" от 2015-04-23 14:05:20

Subscribe.Ru : Новости ленты "Почтовая"
Subscribe.Ru Новости ленты "Почтовая"

Свежие новости выписываемой вами ленты "Почтовая".
Для подписки, отписки и настройки параметров используйте http://subscribe.ru/member/lenta/conf


"iXBT.com"      [ наверх ]

Представлена зеркальная камера Pentax K-3 II
2015-04-23 15:04
Как и ожидалось, компания Ricoh Imaging представила зеркальную камеру Pentax K-3 II, изображения и спецификации которой появились накануне официального анонса. Новинка стала преемником выпущенной в октябре 2013 года модели Pentax K-3, у которой она унаследовала корпус из магниевого сплава, датчик изображения формата APS-C (23,5 x 15,6 мм) разрешением 24,35 Мп и систему автоматической фокусировки с 27 точками. В то же время, новая модель получила улучшенный стабилизатор изображения, эффективность которого производитель оценивает в 4,5EV, новый алгоритм высокоскоростной автоматической фокусировки, приемник GPS, гироскоп, позволяющий реализовать распознавание съемки с панорамированием и функцию автоматической коррекцию горизонта. Кроме того, K-3 II — первая камера Pentax, в которой применена технология Pixel Shift Resolution, построенная на функции сдвига датчика изображения, обычно используемой для стабилизации изображения

Цифровой сигнальный процессор Tensilica Fusion предназначен для носимой электроники и устройств интернета вещей
2015-04-23 15:04
Компания Cadence Design Systems представила цифровой сигнальный процессор (DSP) Tensilica Fusion, основой которого послужил конфигурируемый процессор Xtensa

Начались продажи микрокомпьютеров Intel Compute Stick
2015-04-23 15:04
Как и было намечено, компания Intel начала продажи микрокомпьютеров Compute Stick. Напомним, основой системы размерами 103,4 x 37,6 x 12,5 мм служит четырехъядерный процессор Atom Z3735F


"iXBT: Hardware & Hi-Tech"      [ наверх ]

Представлена зеркальная камера Pentax K-3 II
2015-04-23 15:01
Как и ожидалось, компания Ricoh Imaging представила зеркальную камеру Pentax K-3 II, изображения и спецификации которой появились накануне официального анонса. Новинка стала преемником выпущенной в октябре 2013 года модели Pentax K-3, у которой она унаследовала корпус из магниевого сплава, датчик изображения формата APS-C (23,5 x 15,6 мм) разрешением 24,35 Мп и систему автоматической фокусировки с 27 точками. В то же время, новая модель получила улучшенный стабилизатор изображения, эффективность которого производитель оценивает в 4,5EV, новый алгоритм высокоскоростной автоматической фокусировки, приемник GPS, гироскоп, позволяющий реализовать распознавание съемки с панорамированием и функцию автоматической коррекцию горизонта. Кроме того, K-3 II — первая камера Pentax, в которой применена технология Pixel Shift Resolution, построенная на функции сдвига датчика изображения, обычно используемой для стабилизации изображения

Цифровой сигнальный процессор Tensilica Fusion предназначен для носимой электроники и устройств интернета вещей
2015-04-23 15:01
Компания Cadence Design Systems представила цифровой сигнальный процессор (DSP) Tensilica Fusion, основой которого послужил конфигурируемый процессор Xtensa

Начались продажи микрокомпьютеров Intel Compute Stick
2015-04-23 15:01
Как и было намечено, компания Intel начала продажи микрокомпьютеров Compute Stick. Напомним, основой системы размерами 103,4 x 37,6 x 12,5 мм служит четырехъядерный процессор Atom Z3735F


"TUT.BY: Жизнь и Вселенная - Последние новости"      [ наверх ]

Основатели Viber организуют в Минске новый интернет-проект, который "изменит мир"
2015-04-23 14:49
Проект пока полностью засекречен

Фотофакт: новейший БТР "Бумеранг" с покрышками "Белшина"
2015-04-23 13:58
Фото: Минобороны РФБТР "Бумеранг" крупным планом на репетиции парада на полигоне в Алабино.

В Китае найдены 43 яйца динозавров, 19 из них - полностью целые
2015-04-23 12:23
В ближайшее время ученые определят тип рептилий.


"DWG.RU : Форум"      [ наверх ]

Ищу коллег-пользователей TEKLA [5572]
2015-04-23 14:48
Автор: chon

Добавлено: 23 Apr 2015 12:29 (GMT + 4)

Помогите начинающему:
не могу разобраться с нумерацией (поиск не помог)
Простой пример:
новый проект->поставил колонны по сетке->сделал что бы отображались на виде маркеры
В результате имею отображение К-0(?) - для всех колонн
Пункт меню "НУМЕРАЦИЯ" в "ЧЕРТЕЖИ и ОТЧЕТЫ" - отсутствует. Диагностика говорит - ошибок нет.
Как сделать нумерацию по порядку. Спасибо.

Переход организации на Revit [127]
2015-04-23 14:48
Автор: miko2009

Добавлено: 23 Apr 2015 12:29 (GMT + 4)

Romanich :
Чтобы размер перебить даже семейство создавать не надо



как перебить размер 2301 на 2300 ? это же геометрическое место точек и изменение размера влечет изменение размера ?
можно точку поставить и заменить на ".2300" или создать семейство ну или округление поставить до 5

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~2 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

Наталья Хбр :
семейства лепят специально обученные студенты под руководством того же BIM менеджера



с конструктивом все намного сложнее чем с архитектурой

Высокая подпорная стена из блоков ФБС [15]
2015-04-23 14:48
Автор: -Наф-Наф-

Добавлено: 23 Apr 2015 12:34 (GMT + 4)

-=Andrew=-, Все зависит от множества совершенно непредсказуемых факторов. Сошлись звезды определенным образом - произошло обрушение, не сошлись - стенка сто лет простоит. Отсюда вывод - проект должен быть сделан согласно нормам. Чтобы у прокурора в случае чего никаких претензий к проектировщику не было.

Переход организации на Revit [128]
2015-04-23 14:48
Автор: Romanich

Добавлено: 23 Apr 2015 12:37 (GMT + 4)

miko2009, достаточно с помощью правой кнопки мышки вставить непечатаемый символ из контекстного меню а затем ввести нужное значение

Переход организации на Revit [129]
2015-04-23 14:48
Автор: Наталья Хбр

Добавлено: 23 Apr 2015 12:37 (GMT + 4)

miko2009 :


с конструктивом все намного сложнее чем с архитектурой




Да уж, могу себе представить радость и счастье конструктора, который бы получил от меня модель или чертежи с перебитыми размерами :)

Учет профилированного настила в качестве арматуры перекрытия [5]
2015-04-23 14:48
Автор: -Наф-Наф-

Добавлено: 23 Apr 2015 12:38 (GMT + 4)

IVANBYSTROV :
Произвожу расчет железобетонного перекрытия по стальному профилированному настилу, который будет использоваться так же в качестве арматуры.



Расчет учитывает малую огнестойкость профнастила и выключение его из работы в случае пожара?

AutoCAD Пакетная чистка файлов [2]
2015-04-23 14:48
Автор: Кулик Алексей aka kpblc

Добавлено: 23 Apr 2015 12:39 (GMT + 4)

forum.dwg.ru/showthread.php?t=103878 и ссылки из первого поста. Добро пожаловать в клуб!

Разрыв множества линий одним разом. [1]
2015-04-23 14:48
Автор: ILIYA

Добавлено: 23 Apr 2015 12:39 (GMT + 4)

Добрый день.
Интересует такого плана вопрос (ВОЗМОЖНО ГЛУПЫЙ, прошу извинить), как правильно описать чтоб было понятно не знаю поэтому приложил файлик.
Есть множество параллельных линий, необходимо их разорвать в определенной точке каждую (ЧЕРНЫЕ), через точки проведена тоже линия (КРАСНАЯ). Возможно ли разорвать (ЧЕРНЫЕ) разом по (КРАСНОЙ) линии? или только (_break) чирикать каждую?

Помогите построить единичные эпюры М рамы [2]
2015-04-23 14:48
Автор: DEM

Добавлено: 23 Apr 2015 12:40 (GMT + 4)

Слушай, ты разделом ошибся, перенесите тему....
СЮДА

Площадка для осмотра и эксплуатации конструкций и коммуникаций под коньком ферм, бассейн [3]
2015-04-23 14:48
Автор: иваниваныч

Добавлено: 23 Apr 2015 12:40 (GMT + 4)

Обязательного здесь ничего нет. Вентиляцию обслуживать не обязательно - там кроме воздуховодов ничего не будет. Освещение лучше расположить по периметру, над обходными дорожками, тогда можно будет лампочки менять спокойно - заранее обговаривается с электриками.

Разрыв множества линий одним разом. [2]
2015-04-23 14:48
Автор: Кулик Алексей aka kpblc

Добавлено: 23 Apr 2015 12:42 (GMT + 4)

www.google.ru/cse?cx=partner-pub-1987857910490103%3Azeqjjx-kn0v&ie=windows-1251&q=%F0%E0%E7%EE%F0%E2%E0%F2%FC+%EC%ED%EE%E6%E5%F1%F2%E2%EE&sa=%CF%EE%E8%F1%EA#gsc.tab=0&gsc.q=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&gsc.page=1

Не работает команда "Переслать" [24]
2015-04-23 14:48
Автор: AlexG

Добавлено: 23 Apr 2015 12:42 (GMT + 4)

Похоже, проблема с почтой и со справкой в AutocadAliasEditor имеют одну и ту же причину.
При попытке открыть справку в AutocadAliasEditor появляется сообщение об ошибке: "Не удалось создать компонент ActiveX". В низших версиях када всё работает. В 2015-м нет. Нашёл здесь forum.dwg.ru/showthread.php?t=116308&highlight=acad.exe.config обсуждение работы framework и автокада 2015, но как поправить acad.exe.config для 2015 автокада не ясно. И нужно ли его править для устранения ошибок?

Разрыв множества линий одним разом. [3]
2015-04-23 14:48
Автор: ILIYA

Добавлено: 23 Apr 2015 12:46 (GMT + 4)

СПАСИБО не тот вопрос в поиске задавал

Заказчик не соглашается на запись в журнале авторского надзора [18]
2015-04-23 14:48
Автор: globalTT

Добавлено: 23 Apr 2015 12:52 (GMT + 4)

k@skAD :
Чертеж один. РД направляется Заказчику накладной. О направлении чертежей кому-то помимо Заказчика - с таким ни разу не сталкивался.



А если РД передается Сопроводительным письмом и Актом приема-передачи в 2-х экз., то это уже не правильно??

Нужна помощь по Advance Steel [10854]
2015-04-23 14:48
Автор: smigami

Добавлено: 23 Apr 2015 12:52 (GMT + 4)

а в новых версиях спецификации при расчленении чертежа также расползаются на мелкие куд-кудаки? или этот вопрос уже решен?

Площадка для осмотра и эксплуатации конструкций и коммуникаций под коньком ферм, бассейн [4]
2015-04-23 14:48
Автор: DJo Frey

Добавлено: 23 Apr 2015 12:53 (GMT + 4)

Насчёт светильников можно думать с проектировщиками-электриками. Но вентрешётки, например, чистить необходимо точно чаще чем раз в 5-10 лет. В плавательном бассейне советской постройки, который я периодически посещаю, есть галереи для техобслуживания, подвешенные к нижнему поясу ферм. Поддерживаю, что обязательного там ничего быть не может. Нужно включить здравый смысл и обсуждать необходимость таких площадок совместно с разработчиками инженерного оборудования Вашего бассейна.

Предварительное натяжение фундаментного болта [107]
2015-04-23 14:48
Автор: lexabelic

Добавлено: 23 Apr 2015 12:54 (GMT + 4)

Усилие в болтах P=3т + коэф-т нагрузки х 2т = 3 + (0,4...0,5)2 = 3,8...4 т

Вопросы по Stark ES... [1259]
2015-04-23 14:48
Автор: Ayvengo

Добавлено: 23 Apr 2015 12:54 (GMT + 4)

GogMagog :
Все клавиши не работают. Не могу повернуть модель, масштаб вернуть к исходному (0), привязки и т.д..




А клавиатура usb?

Высокая подпорная стена из блоков ФБС [16]
2015-04-23 14:48
Автор: Arikaikai

Добавлено: 23 Apr 2015 12:56 (GMT + 4)

[OFFTOP]-Наф-Наф-, проект должен быть сделан с мозгами и совестью, чтоб стояло. Тогда прокурора и не будет. Звезды слабо влияют на обрушение стен. Задача инженера - обнаружить все или почти все наиболее влиятельные факторы и рассчитать конструкцию. Чем больше факторов будет учтено, тем надежней будет расчет. Астрология ни при чем.[/OFFTOP]

AutoCAD Пакетная чистка файлов [3]
2015-04-23 14:48
Автор: dorogi-dorogi

Добавлено: 23 Apr 2015 12:59 (GMT + 4)

Алексей, я, возможно, не туда смотрю, но меня интересует именно "пакетная" часть вопроса. Видимо, для программистов это слишком мелкий вопрос, потому он не особенно освещен (либо я не там читаю).

Учет профилированного настила в качестве арматуры перекрытия [6]
2015-04-23 14:48
Автор: Boris_1

Добавлено: 23 Apr 2015 13:03 (GMT + 4)

IVANBYSTROV :
Учет профилированного настила в качестве арматуры перекрытия



Такие вещи "вручную" хорошо считаются по соответствующему пособию. Лучше поднять вопрос какую огнестойкость перекрытия требуется обеспечить и как Вы будете ее обеспечивать (в случае учета проф. листа как арматуры).

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через 36 сек. -----[/COLOR][/SIZE]

-Наф-Наф- :
Расчет учитывает малую огнестойкость профнастила и выключение его из работы в случае пожара?



Тогда зачем проф.лист?:)

AutoCAD Пакетная чистка файлов [4]
2015-04-23 14:48
Автор: Кулик Алексей aka kpblc

Добавлено: 23 Apr 2015 13:05 (GMT + 4)

На форуме, насколько я помню, были подобные темы. Кое-что я пытался сделать здесь: autolisp.ru/2013/10/22/batch-clear-dwg/

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~1 мин. -----[/COLOR][/SIZE]
[OFFTOP]Но на полноценную доработку меня не хватает :([/OFFTOP]

Предварительное натяжение фундаментного болта [108]
2015-04-23 14:48
Автор: qwer

Добавлено: 23 Apr 2015 13:07 (GMT + 4)

Ильнур :
Ну и есть некоторая практическая корреляция на нюансы конструкции узла - возможен прирост осевого усилия до 15% от расчетно-теоретического.



Маленький вопрос возникает. О какой практической корреляции на нюансы конструкции узла идет речь?
Так как весь расчет усилий в болтах, в общем-то, упирается в определение относительных деформаций узла после приложения внешней нагрузки, то к "нюансам" относятся: класс бетона, геометрия анкерной пластины и фундамента, ползучесть бетона фундамента и т.д. Я правильно понимаю?
И еще один маленький вопрос: откуда появились именно 15% ВОЗМОЖНОГО прироста осевого усилия? Почему не 10% или 20%? Спасибо!

Переход организации на Revit [130]
2015-04-23 14:48
Автор: swell{d}

Добавлено: 23 Apr 2015 13:08 (GMT + 4)

[OFFTOP]с перебитыми - значительно лучше. обычно нет никаких[/OFFTOP]

AutoCAD Пакетная чистка файлов [6]
2015-04-23 14:48
Автор: baksconstructor

Добавлено: 23 Apr 2015 13:10 (GMT + 4)

dorogi-dorogi :
Теперь суть: если бы иметь утилиту, способную при запуске на ночь шариться по серверу, открывать все подряд файлы, запускать чистку, закрывать файлы, думаю, жизнь нашей организации значительно бы улучшилась.



А не боитесь что случайно затрётся нужная информация ?
Да и шарится самой проге - не гуд, лучше указать конкретную папку.
Если попросить некоторых людей, то наверное сделают, смотря как просить конечно.

AutoCAD Пакетная чистка файлов [6]
2015-04-23 14:48
Автор: trir

Добавлено: 23 Apr 2015 13:10 (GMT + 4)

https://apps.exchange.autodesk.com/ACD/ru/Detail/Index?id=appstore.exchange.autodesk.com%3adrawingpurge_windows32and64%3aen

Вопросы по Stark ES... [1260]
2015-04-23 14:48
Автор: GogMagog

Добавлено: 23 Apr 2015 13:10 (GMT + 4)

Ayvengo :
А клавиатура usb?




Нет! Думаете в этом проблема? Сейчас попробую usb найти...

Нужно ли учитывать пульсационную составляющую от ветровой нагрузки при расчете перемещений в SCAD? [12]
2015-04-23 14:48
Автор: Boris_1

Добавлено: 23 Apr 2015 13:12 (GMT + 4)

-Наф-Наф-, такое ощущение, что последние годы Вы спали, либо Вы вчерашний студент:)

Нужно ли учитывать пульсационную составляющую от ветровой нагрузки при расчете перемещений в SCAD? [13]
2015-04-23 14:48
Автор: Arikaikai

Добавлено: 23 Apr 2015 13:13 (GMT + 4)

-Наф-Наф-, это кстати действительно странно. Видимо, есть двусмысленность в формулировках или слишком подробный/неподробный перечень. А из стального убрали все, что касается обеспечения устойчивости стенок балок ребрами. Но остальное-то всё работает. Да и то, что не является обязательным, не запрещено.

И вот тут:

-Наф-Наф- :
старые СНиПы отменили



Вы не правы. Никто никого не отменял. Сняли статус обязательности.

Заказчик оспаривает заключение договора проектирования [27]
2015-04-23 14:48
Автор: fedorr.elistratov

Добавлено: 23 Apr 2015 13:16 (GMT + 4)

а теперь непонятно чем закончится проведение комплексной строительно-технической экспретизы из-за недопуска экспертов на объект

kad.arbitr.ru/PdfDocument/b6ed2d63-162e-4d10-90f5-af6c48ed1020/A40-129321-2014_20150325_Opredelenie.pdf

Предварительное натяжение фундаментного болта [109]
2015-04-23 14:48
Автор: Arikaikai

Добавлено: 23 Apr 2015 13:17 (GMT + 4)

shifr :
Так 5 страниц о том, что усилие в болте 3т, а не 5т)



Так об этом было сказано в самом начале, не?) Я вот тоже не пойму, чего рубинштейн хотел нам рассказать)

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через 55 сек. -----[/COLOR][/SIZE]
Ну вот, опять

lexabelic :
Усилие в болтах P=3т + коэф-т нагрузки х 2т = 3 + (0,4...0,5)2 = 3,8...4 т



што?) Какой еще коэффициент? Почему плюс?)

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~2 мин. -----[/COLOR][/SIZE]
[OFFTOP]В школе, видимо, многие на первых уроках физики силу трения покоя прикладывали в полной мере в сторону, обратную внешней нагрузке и не понимали, почему в задачке получается, что тело движется в другую сторону[/OFFTOP]

Не переключается текст на русский язык Autocad2008 [37]
2015-04-23 14:48
Автор: Александр Ривилис

Добавлено: 23 Apr 2015 13:22 (GMT + 4)

Хмурый :
а как раскладка переключается Alt+Shift или Ctrl+Shift?
Нажатая клавиша Alt активирует строку меню, что, на мой взгляд, не очень удобно



В последних версиях исправлено.

Установка параметров динамического блока VB.net (Nanocad) [6]
2015-04-23 14:48
Автор: gizmo_zx

Добавлено: 23 Apr 2015 13:27 (GMT + 4)

Сам дурак.
Все работает.
Где-то напутал. :(

Расчет швеллера на прочность или как его подобрать [35]
2015-04-23 14:48
Автор: Arikaikai

Добавлено: 23 Apr 2015 13:30 (GMT + 4)

Задача 1:

находите M

M/W должно быть не больше R.

Для человека, который понимает арифметику, этих данных достаточно.

Задача 2 - у меня есть мысль в голове, но это ж наверное олимпиадная задачка, не буду подсказывать.

SCAD Office 21.1. Обсуждение. [593]
2015-04-23 14:48
Автор: Arikaikai

Добавлено: 23 Apr 2015 13:32 (GMT + 4)

kaemde :
импортировать модель из



Можно ЭКСпортировать ИЗ или ИМпортировать В. Это как ИМмигрировать В страну и Эмигрировать ИЗ страны.

Вот список форматов для экспорта. Что из этого понимает адванцед стил я не знаю.

Предварительное натяжение фундаментного болта [110]
2015-04-23 14:48
Автор: yrubinshtejn

Добавлено: 23 Apr 2015 13:32 (GMT + 4)

qwer :
Я правильно понимаю?



Абсолютно.

qwer :
откуда появились именно 15% ВОЗМОЖНОГО прироста осевого усилия? Почему не 10% или 20%?




А это уже "товар" - элемент проектной продукции.:)

Геология.Величина напора =3,2-11,5 м - это много? При площади 1600м2 смогу просто насосами откачивать? [60]
2015-04-23 14:48
Автор: drill_man

Добавлено: 23 Apr 2015 13:35 (GMT + 4)

kruz :
[COLOR="Gray"]уж не 25 линия?[/COLOR]


Ну на ЗСД вдоль Морской не выдавило... А Смоленку перекрыли




А на ЗСД (вдоль Морской, рядом со Смоленкой) ее (стену) откапывали ?
Если не откапывали, то одному богу известно - выдавилло ее там, или нет ...
:rolleyes:

Площадка для осмотра и эксплуатации конструкций и коммуникаций под коньком ферм, бассейн [5]
2015-04-23 14:48
Автор: Pavel_V

Добавлено: 23 Apr 2015 13:35 (GMT + 4)

Если освещение пойдет над бассейном, то для замены лампочки придется вызывать альпиниста. Есть требование ПУЭ (у него непонятный правовой статус), но сослаться можно.

Цитата :

6.6.1. Осветительные приборы должны устанавливаться так, чтобы они были доступны для их монтажа и безопасного обслуживания с использованием при необходимости инвентарных технических средств.
В производственных помещениях, оборудованных мостовыми кранами, участвующими в непрерывном производственном процессе, а также в бескрановых пролетах, в которых доступ к светильникам с помощью напольных и других передвижных средств невозможен или затруднен, установка светильников и другого оборудования и прокладка электрических сетей могут производиться на специальных стационарных мостиках, выполненных из негорючих материалов. Ширина мостиков должна быть не менее 0,6 м, они должны иметь ограждения высотой не менее 1 м.
В общественных зданиях допускается сооружение таких мостиков при отсутствии возможности использования других средств и способов доступа к светильникам.
6.6.2. Светильники, обслуживаемые со стремянок или приставных лестниц, должны устанавливаться на высоте не более 5 м (до низа светильника) над уровнем пола. При этом расположение светильников над крупным оборудованием, приямками и в других местах, где невозможна установка лестниц или стремянок, не допускается.



Если там пойдут венткороба, то и туда лазить придется. Лучше получить согласование заказчика. А то военные, это люди специфические, отправят десантников лампочку менять...

Ильнур :
Для этого существуют различные вышки, леса и прочая девайсы.



Ильнур, а леса ты в воду ставить будешь? Ради интереса поинтерисуйся возможностью слить воду в канализацию. Там все бактерии на очистных передохнут от хлорки и они такие штрафы вкатят, что потом долго икаться будет.

Есть три способа обслуживания коммуникаций в данном случае:
1. Площадки для прохода (оптимальный).
2. Альпинисты (если очень редко туда лазить надо будет).
3. Слить воду и поставить леса (бредовый, но имеющий место быть).

Выбор программы 3D моделирования с возможностью расчёта аэро/гидродинамики [13]
2015-04-23 14:48
Автор: Liukk

Добавлено: 23 Apr 2015 13:37 (GMT + 4)

Сергей Д, спасибо за информацию. Пример рачёта ударных волн в ANSYS, в трубопроводе заполненном газом, я нашёл в youtube. С жидкостью должно быть немного иначе, но процесс схожий. Вот только программу необходимо хорошо освоить, и курса обычной гидравлики (на которой я специализировался) тут явно недостаточно, поэтому придётся приступить к изучению теоретичетической гидродинамики.
То, что решает человек, а не программа - это самой собой разумеется.

Высокая подпорная стена из блоков ФБС [17]
2015-04-23 14:48
Автор: Egor1208

Добавлено: 23 Apr 2015 13:37 (GMT + 4)

Сегодня получилось сфотографировать стену, о которой писал выше

Ищу коллег-пользователей TEKLA [5573]
2015-04-23 14:48
Автор: CuPo>I<a

Добавлено: 23 Apr 2015 13:39 (GMT + 4)

chon :
Пункт меню "НУМЕРАЦИЯ" в "ЧЕРТЕЖИ и ОТЧЕТЫ" - отсутствует.



надо выбрать конфигурацию при загрузке. хотя бы "детализация"

Правила окраски пожарных трубопроводов [9]
2015-04-23 14:48
Автор: ССПТехнадзор

Добавлено: 23 Apr 2015 13:44 (GMT + 4)

yulki :
Попробуйте!)) Хотя он наверное ради спора спорит, поэтому будет сложно. Но пункт 1, по-моему, трактовать по-другому просто невозможно. Стандарт не распространяется на опознавательную окраску трубопроводов - какие вопросы?:cool:




Опираться в споре на первый пункт будет не совсем корректно. "Настоящий стандарт распространяется на опознавательную окраску, предупреждающие знаки имаркировочные щитки трубопроводов (включая соединительные части, арматуру,фасонные части и изоляцию) на проектируемых, вновь строящихся, реконструируемыхи существующих примышленных предприятиях внутри зданий, на наружных установках икоммуникациях, находящихся на эстакадах и в подземных каналах с целью быстрогоопределения содержимого трубопроводов и облегчения управления производственнымипроцессами, а также обеспечения безопасности труда.
Стандарт не распространяетсяна опознавательную окраску трубопроводов и коробов с электропроводкой. То есть идет речь о том что стандарт не распространяется на электропроводку проложенную как по кабельканалам так и в трубе.

Предварительное натяжение фундаментного болта [111]
2015-04-23 14:48
Автор: lexabelic

Добавлено: 23 Apr 2015 13:49 (GMT + 4)

Arikaikai :
Почему плюс?)



Потому што по условию задачи как-бы колонна работает на отрыв. Работала бы на сжатие - был бы минус.

Arikaikai :
што?) Какой еще коэффициент?



Такой, который, например, в таблице 4 пособия к СНиП назван "Коэффициент нагрузки". И не надо говорить, что это специальная хрень для расчета на выносливость. Это доля внешней нагрузки, которую воспринимает Затянутый болт, при условии нераскрытия стыка.
Откройте книги, наконец-то.

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~6 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

Ильнур :
Преднатяг создает давление на контактных поверхностях (например между бетоном и плитой, или между фланцем и фланцем и т.д.). Внешняя нагрузка снижает это давление, вплоть до 0, если нагрузки достаточно. Все это время в болте усилие равно преднатягу, теоретически ни меньше ни больше. Идет процесс замещения преднатяга внешней нагрузкой - болт как растягивался гайкой, так и растягивается той же гайкой. А не таинственными деталями и силами.
После снятия давления до 0 (при большей нагрузке) усилие в болте больше преднатяга, и в контакте появится зазор (отрыв). И так до разрыва болта.
Таким образом, преднатяг не должен никого напрягать вообще, никогда и нигде, при рассмотрении усилия во болте.



При абсолютно жестком фундаменте - да.
Болт-то растягивается гайкой. А гайка - на что опирается? Не на таинственные соединяемые детали ли?

Расчет швеллера на прочность или как его подобрать [36]
2015-04-23 14:48
Автор: KORG

Добавлено: 23 Apr 2015 13:50 (GMT + 4)

Задача 1:
Строим эпюры моментов и поперечных сил, выявляем опасные сечения, сечение 1 над правой опорой, сечение 2 в левом пролете. Сечение 1 проверяем на действие переречной силы и момента, сечение2 только на момент. Находим Wтр по наихудшему варианту, по Wтр подбираем швеллер из сортамента... вроде так
Задача 2
Т.к. речь идет о сжимающей нагрузке, то определяющем будет устойчивость элемента, от этого и пляшем.
"Лучше" сечение 1 т.к. радиус инерции в одном направлении больше соответсвенно гибкость меньше, значит для потери устройчивости нужно приложить большую нагрузку.

Не переключается текст на русский язык Autocad2008 [38]
2015-04-23 14:48
Автор: Хмурый

Добавлено: 23 Apr 2015 13:56 (GMT + 4)

Александр Ривилис :
В последних версиях исправлено.




исправлено что? При нажатии Alt не активируется меню? В 2014-ом активируется. И почему это надо исправлять?

Предварительное натяжение фундаментного болта [112]
2015-04-23 14:48
Автор: yrubinshtejn

Добавлено: 23 Apr 2015 13:57 (GMT + 4)

lexabelic :
При абсолютно жестком фундаменте - да.




Ну всю методику раскрыли.:) Зачем?

Нужна помощь по Advance Steel [10855]
2015-04-23 14:48
Автор: alex_koll

Добавлено: 23 Apr 2015 13:58 (GMT + 4)

спецификауции в 15.1 уже нормальные были... но когда начинаешь править... потом расползаются

Нормы крепления подвесной конструкции к ферме [1]
2015-04-23 14:48
Автор: АлексейФ

Добавлено: 23 Apr 2015 13:58 (GMT + 4)

Здравствуйте!
Сразу не ругайте.
Подскажите, пожалуйста, на каком расстоянии (мм) от узла стальной фермы допускается крепить подвесную стальную конструкцию? Если нет возможности крепить в сам узел. На сколько мм разрешено отступить от узла в сторону.
Если можно, то помогите ссылкой на конкретные нормы, где это прописано.

Объясню ситуацию, чтобы не закидали камнями: я - не конструктор, но так получилось, что принимая оборудование, на меня вешают приёмку металлоконструкции, которая подвешана к ферме цеха, на котором это оборудование смонтировано.

Заранее, спасибо за помощь!

Высокая подпорная стена из блоков ФБС [18]
2015-04-23 14:48
Автор: ССПТехнадзор

Добавлено: 23 Apr 2015 13:58 (GMT + 4)

Устойчивость подпорной стенки можно обеспечить контрфорсами. Вопрос только в том не будут ли они мешать транспорту или другим особенностям вашего технологического процесса. Из чертежа этого не понять.

Тормозит стандартный шрифт ISOCPEUR [8]
2015-04-23 14:48
Автор: VitalyAF

Добавлено: 23 Apr 2015 13:59 (GMT + 4)

Цитата :
по религиозным соображениям



... Крыс, у нас же вроде того... табу с религией... ))

Опять не печатается растр... [23]
2015-04-23 14:48
Автор: privodnik

Добавлено: 23 Apr 2015 14:00 (GMT + 4)

а меня такая лабуда приключилась - при печати каждого листа отдельно все нормально, а при публикации растр пропадает!
и не важно, публикую один лист или пачку.
что может быть???

Где можно посмотреть шарнирную базу стальной конструкции [24]
2015-04-23 14:48
Автор: Arikaikai

Добавлено: 23 Apr 2015 14:00 (GMT + 4)

AIPlayer :
Расстояние от центра болта до края плиты меньше 2d.



Это как-то влияет разве на наличие выреза?


AIPlayer :
Хмурый, Arikaikai, Выходит, что квадратные шайбы - нужны чтобы заместить отсутствующий участок опорной плиты и обеспечить прилегание гайки по всему периметру к опорной плите. И эти шайбы надо приварить.



Именно

Предварительное натяжение фундаментного болта [113]
2015-04-23 14:48
Автор: lexabelic

Добавлено: 23 Apr 2015 14:01 (GMT + 4)

yrubinshtejn :
Ну всю методику раскрыли.:) Зачем?




[OFFTOP]Вышел срок давности секрета[/OFFTOP]

Нужна помощь по Advance Steel [10856]
2015-04-23 14:48
Автор: Stylo

Добавлено: 23 Apr 2015 14:02 (GMT + 4)

alex_koll :
спецификауции в 15.1 уже нормальные были... но когда начинаешь править... потом расползаются




не всегда, но закономерности я так и не нашел, как повезет

Не переключается текст на русский язык Autocad2008 [39]
2015-04-23 14:48
Автор: Александр Ривилис

Добавлено: 23 Apr 2015 14:02 (GMT + 4)

Хмурый :
исправлено что? При нажатии Alt не активируется меню? В 2014-ом активируется. И почему это надо исправлять?



При нажатии ALT - меню активируется. Но активировалось и при нажатии ALT+SHIFT, чего быть не должно. Исправлено в AutoCAD 2015 SP2: adn-cis.org/forum/index.php?topic=398.0

Высокая подпорная стена из блоков ФБС [19]
2015-04-23 14:48
Автор: РастОК

Добавлено: 23 Apr 2015 14:05 (GMT + 4)

Дали мне как-то подобное задание на расчёт похожей подпорной стенки. Долго и муторно я раскладывал блоки, чтобы что-то прошло. В итоге (естествено) заказчик хотел поменьше блоков, а меньше по расчёту ну никак не выходило. Правда стенка была 4 метра, но если сложить "треугольник" блоков то слишком их много выходило.

Нужна помощь по Advance Steel [10857]
2015-04-23 14:48
Автор: olvol

Добавлено: 23 Apr 2015 14:05 (GMT + 4)

smigami :
а в новых версиях спецификации при расчленении чертежа также расползаются на мелкие куд-кудаки? или этот вопрос уже решен?



это решено было еще в 2012 версии,если не ошибаюсь, обсуждали не раз. нужно пересобрать спецификации в редакторе и поудалять из них линии, скрытые под ячейками

Расчет швеллера на прочность или как его подобрать [37]
2015-04-23 14:48
Автор: Arikaikai

Добавлено: 23 Apr 2015 14:09 (GMT + 4)

KORG :
радиус инерции в одном направлении больше соответсвенно гибкость меньше, значит для потери устройчивости нужно приложить большую нагрузку



Спорим, что Вы ошибаетесь?)

Тормозит стандартный шрифт ISOCPEUR [9]
2015-04-23 14:48
Автор: Кулик Алексей aka kpblc

Добавлено: 23 Apr 2015 14:10 (GMT + 4)

Я к тому, что рациональных объяснений мало и их практически нет. Короче, я приверженец DrWeb, хотя и знаю о некоторых его особенностях )))

Проблемы с открытием файлов в Kompas 3D [2815]
2015-04-23 14:48
Автор: samoletchik4849

Добавлено: 23 Apr 2015 14:11 (GMT + 4)

Добрый день. Помогите открыть чертежи Компаса. Открывается только спецификация. Когда открываю чертежи на разных версиях просто выскакивает окно Компаса и белый экран. Никаких ошибок. Буду очень признателен. Очень нужно!!!

Расчет швеллера на прочность или как его подобрать [38]
2015-04-23 14:48
Автор: KORG

Добавлено: 23 Apr 2015 14:12 (GMT + 4)

Зачем же спорить... просто скажите Ваше мнение по этому поводу. А то малоли ставки будут слишком высоки.

Где можно посмотреть шарнирную базу стальной конструкции [25]
2015-04-23 14:48
Автор: lexabelic

Добавлено: 23 Apr 2015 14:12 (GMT + 4)

miko2009 :
...но в 21 веке придумали делать отверстия потом , после анкерного поля , и уже по факту привозят анкерные плиты с индивидуальными отверстиями и закручивают все нормально. Но это [U]трудоемко[/U]...



[OFFTOP]Наши предки в 20 в. были мудрее. Не корову на чердак поднимали, а сено с чердака спускали корове вниз...[/OFFTOP]

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~2 мин. -----[/COLOR][/SIZE]
Поставьте квадратные шайбы.

Расчет швеллера на прочность или как его подобрать [39]
2015-04-23 14:48
Автор: Lymus

Добавлено: 23 Apr 2015 14:12 (GMT + 4)

радиус инерции больше у второго, если не ошибся), 12,69см против 17.91см у второго

Бред Сивой Кобылы (БСК) [4122]
2015-04-23 14:48
Автор: Gast

Добавлено: 23 Apr 2015 14:14 (GMT + 4)

Фотографии уже ставшими почти обычными в Китае так называемых «домов-гвоздей», торчащих посреди стройплощадок и даже посреди уже законченных строек. Среди них затесалась даже одна «могила-гвоздь».

www.theatlantic.com/photo/2015/04/and-then-there-was-one/390501/

Вопросы по Stark ES... [1261]
2015-04-23 14:48
Автор: Ayvengo

Добавлено: 23 Apr 2015 14:16 (GMT + 4)

GogMagog :
Нет! Думаете в этом проблема? Сейчас попробую usb найти...




Честно говоря, вообще впервые о такой проблеме слышу.

Бред Сивой Кобылы (БСК) [4123]
2015-04-23 14:48
Автор: unikum85

Добавлено: 23 Apr 2015 14:17 (GMT + 4)

одного меня смутило отсутствие шпунта у дороги? Высота котлована метров 6-7?

ТТК. Монтаж заборов и ограждений из стальной сетки. Ищу [1]
2015-04-23 14:48
Автор: lamoff

Добавлено: 23 Apr 2015 14:18 (GMT + 4)

Ищу "ТТК. Монтаж заборов и ограждений из стальной сетки"

Она входит в справочную систему "Стройтехнолог", но к сожалению к ней у меня нет доступа.
Поиск в соответствующем разделе форума результата не дал.

Расчет швеллера на прочность или как его подобрать [40]
2015-04-23 14:48
Автор: Arikaikai

Добавлено: 23 Apr 2015 14:18 (GMT + 4)

KORG, Lymus, устойчивость центрально сжатого стержня будет определяться направлением наименьшей жесткости. Вне зависимости от того, что творится в плоскости наибольшей жесткости.

Ищу коллег-пользователей TEKLA [5574]
2015-04-23 14:48
Автор: chon

Добавлено: 23 Apr 2015 14:19 (GMT + 4)




плохо когда подходишь к неизвестной программе со своей логикой (про себя)
спасибо, буду дальше ковырятся :)))

Самые влиятельные и модные архитектурные мастерские Москвы. [1]
2015-04-23 14:48
Автор: Lukash

Добавлено: 23 Apr 2015 14:19 (GMT + 4)

Друзья, у меня есть редакционное задание подобного характера. Написать серию статей о том, какие в Москве сейчас мастерские и КБ правят бал.
Кто осуществляет самые амбициозные и сложные проекты, к кому идет лучший заказчик, кто влияет на умы? И после написать кратенькие очерки о каждом архитекторе или мастерской.

Я понимаю, что никто не составлял никогда никакого рейтинга, но может каждый назовет то, что знает. А я уже как-нибудь разберусь.

Ребята. Всего пару строк можно написать. Вас не сильно затруднит, а мне помощь. Можно и пообсуждать здесь этот вопрос.

Спасибо!

Предварительное натяжение фундаментного болта [114]
2015-04-23 14:48
Автор: shifr

Добавлено: 23 Apr 2015 14:22 (GMT + 4)

wvovanw :
я об этом и говорю



А я с точностью до наоборот)
forum.dwg.ru/showthread.php?p=1280918&&highlight=%F2%E5%EE%F0%E5%F2%E8%EA%E8#post1280918
с 2745 ...Страницы 2

Предварительное натяжение фундаментного болта [115]
2015-04-23 14:48
Автор: yrubinshtejn

Добавлено: 23 Apr 2015 14:22 (GMT + 4)

lexabelic :
Вышел срок давности секрета



У людей есть убеждения. Зачем переубеждать? Закидают камнями, что в общемто и происходит.

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~2 мин. -----[/COLOR][/SIZE]
shifr, Вы говорите по ссылке

Цитата :
Если нет деформаций, значит внутри конструкции не возникают напряжения



Именно так.

Нормы крепления подвесной конструкции к ферме [2]
2015-04-23 14:48
Автор: evstratchik

Добавлено: 23 Apr 2015 14:23 (GMT + 4)

Попросит расчет несущей способности фермы с учетом нагрузок от оборудования, подвешенного к узлу фермы с эксцентриситетом. Суть в том, что если что-то подвешено к узлу с эксцентриситетом, то в ферме возникают изгибающие моменты, которые, в теории, не должны быть.

Высокая подпорная стена из блоков ФБС [20]
2015-04-23 14:48
Автор: vonkovalev

Добавлено: 23 Apr 2015 14:24 (GMT + 4)

Данная на чертеже конструкция подпорной стены абсурдна со всех точек зрения.
Стена из блоков по своей природе гравитационная и должна расширятся к низу.
Никакие зигзаги и перпендикулярные стенки из тех же блоков не сработают.
При блочной разрезке нужен поярусный расчет на опрокидывание и скольжение
от активного (горизонтального) давления грунта.
Перевязка блоков конечно нужна , но большого значения не имеет.
В нижней части ширина стенки при высоте 7,0м будет не меньше 2,50 м.

Расчет "салфетницы" или расчетная схема опоры под ж/б панель ограждения. [1]
2015-04-23 14:48
Автор: Artem33

Добавлено: 23 Apr 2015 14:25 (GMT + 4)

Добрый день, товарищи инженеры. Вопрос в следующем: требуется выполнить расчет своеобразной салфетницы, а точнее опоры для ж/б ограждения. Стеновая панель, стандартные панели серийные и под них есть серийные опоры, подколонники, но нужно сделать по типу "салфетницы" в которую вставляется панель. Во-первых есть ли такая серия такие опоры?Во-вторых если рассчитывать такое сечение, правильно ли я полагаю, что часть стенки рассматривать как трапецидальное сечение, а расчетный момент будет тот же, который будет от плиты вставленной в эту "салфетницу"?Принцип схож с подпорной стенкой?
прилагаю рис.

Расчет швеллера на прочность или как его подобрать [41]
2015-04-23 14:48
Автор: Валакин

Добавлено: 23 Apr 2015 14:27 (GMT + 4)

Arikaikai, что вы хотите сказать не понятно,

что у второго сечения в одном из направлений жесткость больше?

имхо в одном направлении она одинакова, в перпендикулярном у левого сечения жесткость больше

Расчет балки из одиночного уголка [1]
2015-04-23 14:48
Автор: VAV

Добавлено: 23 Apr 2015 14:31 (GMT + 4)

Есть обычная однопролетная, шарнирно опертая балка, на которую в вертикальной плоскости действует равномерно-распределеная нагрузка по все длине балки. Сечение балки принято из уголка. В результате расчета момент и прогиб появляется и в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Откуда взялись момент и прогиб в горизонтальной плоскости, если нагрузка задана вертикально? Стержень задавал в системе общего вида (тип 5) Скадовский файл расчета прилагаю

Количество испытаний узлов в лаборатории для сертификата на деревянные конструкции [1]
2015-04-23 14:48
Автор: Tyhig

Добавлено: 23 Apr 2015 14:31 (GMT + 4)

Добрый день.

Проектируется покрытие (крыша) бассейна размерами в плане 30,5х19,5 м в г. Оленегорск. Я инженер-конструктор.
Стадия проектирования проектная документация. Проектная документация будет проходить гос. экспертизу.
Хотим примерить деревянные конструкции покрытия из-за коррозии (бассейн). Колонны, стены, перекрытия - железобетон и кирпич, вопрос только о покрытии (кровле).
Занимаемся пока только проработками и выбором материалов здания.
Прошу не писать, что "деревянные конструкции не годятся и т.п."! Интересует ответ на поставленный вопрос.
Экспертиза пропускает деревянные конструкции только при наличии пожарного сертификата (испытаний в лаборатории).
Для принятия решения заказчиком о дорогих деревянных или дешёвых стальных конструкциях мне надо заказчику предоставить технико-экономические обоснование, фактически примерную стоимость тех и тех.
К стоимости деревянных конструкций законами РФ прибавляется стоимость получения пожарного сертификата на них.
После звонков в несколько лабораторий я получил примерную стоимость получения сертификата (с испытаниями) на 1 узел конструкций.
Например узел крепления деревянной фермы на железобетонную колонну или узел соединения двух половинок фермы посередине.
При этом все лаборатории утверждают, что количество узлов фактически получается по желанию лаборатории и экспертизы.
Сами лаборатории это количество узлов, конечно, какое-то назначают сами при оценке договора на испытания и выдаче сертификата. Но для этого им нужны уже спроектированные конструкции !
Которых у меня нет, так как я только прорабатываю экономическое сравнение и не проектирую подробно. У меня есть только сечения балок, узлы я не рисую.

Что из себя представляет покрытие:
Пролёт 19,5 м перекрывают 5 деревянных ферм высотой 2,5 м (сечения 80х80-150х100 мм и выше при пожарной необходимости)
Фермы для устойчивости местами соединяются деревянными ветровыми минифермами, распорками 100х100 мм и связями 100х100 мм.
На фермы сверху уложены деревянные прогоны кровли 500х200 мм каждые 2 м.
На прогонах железобетонная монолитная плита 200 мм и кровля.
Всё это покрытие стоит на железобетонных колоннах, ниже кирпичные стены.

На мой конструкторский взгляд характерные узлы:
а) 1 стык ферм и колонн
б) 2 стыка половинок ферм между собой (сверху и снизу)
в) 1 стык раскосов и поясов фермы
г) 1 стык стоек фермы
д) 2 стыка ветровых ферм и больших ферм
е) 1 стык распорок и ферм
ж) 1 стык связей и колонн
и) 1 стык прогонов и ферм
Итого примерно 10 узлов.

Вопрос:
Интересует мнение сотрудников лабораторий или специалистов выполняющих разделы ПБ проектной документации.
1) Сколько узлов будет испытывать лаборатория ?
2) Сколько узлов (согласится с сертификатом или потребует дожаривать) потребует экспертиза ?
3) Стоимость сертификата на 10 узлов приближается к 600-1000 тыс. руб. в ценах 2015 года.
Стоимость изготовления 6 ферм без спецобработки огнезащитой около 600 тыс. руб., всех деревянных конструкций около 1 млн. руб. С учётом монтажа, допустим, 2 млн. руб.
Сертификация увеличивает стоимость покрытия на 50%. Это очень сурово. Это действительно так ?

Параллельная тема на пожарном форуме

Комментариев нет:

Отправить комментарий

«Проект небольшого дома» для пользователя Торговый Дом

Проект дома с мансардой 10x9 из газобетона (пеноблоков), c террасой, котельной и кухней-столовой + т     ...