12 нояб. 2015 г.

Свежие новости ленты "Почтовая" от 2015-11-12 10:05:37

Subscribe.Ru Новости ленты "Почтовая"

Свежие новости выписываемой вами ленты "Почтовая".
Для подписки, отписки и настройки параметров используйте http://subscribe.ru/member/lenta/conf


"Software"      [ наверх ]

Через 15 лет Интернет в Москве может стать условно-бесплатным
2015-11-12 10:04
Агентство городских новостей «Москва» со ссылкой на департамент информационных технологий (ДИТ) пишет, что через 15 лет жители и гости столицы получат условно-бесплатный доступ к сети Интернет. «К 2030 году, скорее всего, Интернет в Москве перейдет в группу условно-бесплатных продуктов, — заявил руководитель аналитического подразделения ДИТ Алексей Чукарин


"Новости Online.ua"      [ наверх ]

Боевики продолжают обстреливать силы АТО на Луганском и Донецком направлениях (видео)
2015-11-12 10:00
В течение суток, 11 ноября 2015г., боевики продолжали обстрелы сил антитеррористической операции (АТО) на Луганском и Донецком направлениях...


"DWG.RU : Форум"      [ наверх ]

Ностальгия 2012 [673]
2015-11-12 09:48
Автор: yrubinshtejn

Добавлено: 12 Nov 2015 06:02 (GMT + 4)

Лентяй
:D

Ностальгия 2012 [674]
2015-11-12 09:48
Автор: ShaggyDoc

Добавлено: 12 Nov 2015 06:38 (GMT + 4)

yrubinshtejn :
А почему ктото должен был решать за человека в 10-й раз смотреть ему или нет?



Точно потому же, почему и сейчас кто-то решает, что если у тебя не последний айфон, то ты лузер. Или если не считаешь "высоким искусством" яйца, прибитые к мостовой или "инсталляцию" в виде дерьма, то ты "совок дремучий".

Расчет каменных консолей из отдельных элементов [10]
2015-11-12 09:48
Автор: pol1982

Добавлено: 12 Nov 2015 06:48 (GMT + 4)

Xo3.ToBapbl :
mainevent100, так и было им сказано, на что были показаны примерно такие фотографии как в посте выше с комментариями в духе "конструкторы не хотят просто делом заниматься, не умеют проектировать, а вот раньше все стояло". Облицовывать камнем бетонную поверхность так же против, мотивирует тем что "со временем отвалиться, выглядит совсем не так, ровно наши строители не уложат - будут видны не красивые швы" и тд и тп.



Для начала я бы попросил представить реальный пример с 3,0 метровой консолью.
При угле 21, врядли что получится, 45 и больше.
Как бы сделал я. Провести натурные испытания камня (ПРИЧЕМ ИМЕННО ТОГО ИЗ ЧЕГО ПЛАНИРУЮТСЯ СТРОИТЬ), для получения ФАКТИЧЕСКИХ характеристик, в т.ч. на растяжение. А дальше считать как бетонную балку или как кирпичную кладку, в зависимости от того к чему будет ближе. Причем пусть оплачивают архитекторы.
ПыСы: Вопрос к вашим [S]клоун[/S], пардон архитекторам, каким образом они видят "включение" чудной конструкции (если камень) в совместную работу с существующей стеной?

Разница в усилиях при вводе жестких вставок (4 варианта). [2]
2015-11-12 09:48
Автор: avrubtsov

Добавлено: 12 Nov 2015 07:13 (GMT + 4)

Ничего удивительного: чем выше жесткость опоры у балки, тем меньше пролетный момент.

А вообще нужно понимать, для чего всё это нужно!
Если хотите чтобы балка только визуально находилась на своем месте, например опиралась нижней полкой на колонну, то лучше использовать объединение перемещений.

Опрос-тема сколько зарабатывают проектировщики [665]
2015-11-12 09:48
Автор: Сергей Юрьевич

Добавлено: 12 Nov 2015 07:18 (GMT + 4)

3MEi86 :
Надо не актуализировать опрос, а просто изначально сделать его рублях. Чё за лажа с долларами ? В какой стране живем ? В США или в РФ ? Вот и надо переделать на рубли.



Год назад моя з.п. в рублях радовала меня в два раза больше, чем сейчас. Хотя цифра вроде та же... :mda:

Разница в усилиях при вводе жестких вставок (4 варианта). [3]
2015-11-12 09:48
Автор: get_up

Добавлено: 12 Nov 2015 07:25 (GMT + 4)

avrubtsov :
чем выше жесткость опоры у балки, тем меньше пролетный момент



Это как раз понятно. Хочется немного аналитики. Например 2 и 3 варианты? Почему разница между ними?

Расчет каменных консолей из отдельных элементов [11]
2015-11-12 09:48
Автор: мозголом из Самары

Добавлено: 12 Nov 2015 07:26 (GMT + 4)

Надо считать напряжения в кладке, если не превышают допустимых по СП 15.13330.2012 до нормально, если нет -то нет. Обычно угол делают более 45 градусов, но не как не 21. Не хотят бетон, значит надо булку метал. заложить.

Установка противопожарных дверей в ЛК Л1 [5]
2015-11-12 09:48
Автор: Andrey_nadym

Добавлено: 12 Nov 2015 07:27 (GMT + 4)

Двери с нормируемым пределом огнестойкости, в соответствии с указанным пунктом нужны только для:
- Дверей незадымляемых лестничных клеток типа Н2 и Н3
и ниже по пункту почитайте.

[OFFTOP]Я бы на месте инспектора еще бы написал, что ширина лестничной площадки менее ширины лестничного марша за счет выступающей колонны в правом нижнем углу чертежа.[/OFFTOP]

Расчет каменных консолей из отдельных элементов [12]
2015-11-12 09:48
Автор: Лоскутов Илья

Добавлено: 12 Nov 2015 07:38 (GMT + 4)

возьмите этот камешек [IMG]http://travelinf.ru/wp-content/uploads/2013/02/wpid-5lnSxyEhJHM.jpg[/IMG]
Если серьезно, то все реально. Надо только с умом подойти к вопросу, а не поливать архитекторов грязью.

Разница в усилиях при вводе жестких вставок (4 варианта). [4]
2015-11-12 09:48
Автор: ander

Добавлено: 12 Nov 2015 07:52 (GMT + 4)

get_up, вы в курсе, что вводя жесткую вставку, вы отсекаете результат в элементе на длину жесткой вставки?
Проще всего понять на примере колонны. Вы ввели в колонне жв, от этого эпюра и значения в колонне не изменились на самом деле, но в результаты ушли - усилия не в точке сопряжения колонна-ригель, а ниже на величину жв. Об этом уже говорилось, проверьте сумму моментов в узле, вы там ноль не получите, потому что результат берется со смещением. Подобно тому как, например, Q в ж/б берут на некотором расстоянии от опоры.

avrubtsov :
А вообще нужно понимать, для чего всё это нужно!



поддержу. Вводят, преследуя определенные цели, например, как раз не допустить учета завышенного значения момента или поперечной силы.

Разница в усилиях при вводе жестких вставок (4 варианта). [5]
2015-11-12 09:48
Автор: avrubtsov

Добавлено: 12 Nov 2015 07:55 (GMT + 4)

во 2-м варианте колонна выше чем в 3-м, а значит более гибкая и мнее жесткая, что и приводит к большему моменту в пролете

Разница в усилиях при вводе жестких вставок (4 варианта). [6]
2015-11-12 09:48
Автор: ander

Добавлено: 12 Nov 2015 07:57 (GMT + 4)

в принципе, если колонны по первому варианту укоротить на величину жв другого варианта, результаты должны сойтись. А пока у вас заведомо разные расчетные схемы.

Ностальгия 2012 [675]
2015-11-12 09:48
Автор: Serge Krasnikov

Добавлено: 12 Nov 2015 07:57 (GMT + 4)

Лентяй :
Потому что в прошлой жизни важно было то, что считает правильным коллектив, а не кто-то сам по себе. Потому что если кто-то симеет мнение, отличное от коллективного, то этого отщепенца коллектив поправит, скажем, через товрищеский суд или просто устроив темную, в зависимости от среднего возраста и.или интеллекта коллектива.



Да нет, все гораздо проще, кинопередвижка приезжала один раз в неделю, и показывала только один фильм, приходилось смотреть то что привозили, могли один раз посмотреть, могли несколько, взрослые приходили как на праздник, приходили за ранее садились на скамейки, киномеханик их и обилечивал, а мы приходили немного по позже когда сеанс уже начался, в темноте рядом садились, но зато бесплатно :)

Кстати ShaggyDoc мы в Новосибирске жили, но тогда в бараках, вроде бы и не деревня, но и не город, когда в город переехали в многоэтажку там уже и соседей по лестничной клетке едва знали.

Обозначение Г образных стержней на планах армирования в Tekla Structures [13]
2015-11-12 09:48
Автор: Yuzer

Добавлено: 12 Nov 2015 08:01 (GMT + 4)

sivlad :
Немного ручной работы и можно получить такой результат (см. картинки).



И символом можно сделать, но ИМХО, это лишнее. Проще в этом месте дать типовое сечения для показа обрамления плиты.

Увязка длин арматуре в ведомости деталей и спецификации в Tekla structures. [3]
2015-11-12 09:48
Автор: Yuzer

Добавлено: 12 Nov 2015 08:04 (GMT + 4)

kisli :
Добрый вечер, может кто в курсе как настроить спецификации чтобы увязать отображение длин стержней в ведомости деталей с его длинной в спецификации, я вроде настроил XS_USE_USER_DEFINED_REBARSHAPERULES и XS_USE_USER_DEFINED_REBAR_LENGTH_AND_WEIGHT чтобы длинна считалась по сумме отгибов, но в хомутах разница примерно в 60 мм.




В ведомости стоит длина по наружной грани (по опалубке). В спецификация стоит фактическая длина стержня.
В примечаниях нужно добавить фразу "размер гнутых стержней и хомутов указан по наружной грани", что почти соответствует всеми любимому ГОСТу.

Если нормоконтроль шибко будет выносить моцк, не желая читать ГОСТа, то можно в ведомости дать свое изображение, которое будет отображаться для этой конкретной формы гибки.

Ностальгия 2012 [676]
2015-11-12 09:48
Автор: Pavel_V

Добавлено: 12 Nov 2015 08:10 (GMT + 4)

Странно, что никто Чижа не вспомнил. Играли постоянно после школы. Копается небольшая ямка, вокруг чертится круг, поперек ямки кладется небольшая палка, а палкой побольше выбивается водящим "чиж" подальше. Остальные ловят "чиж" и пытаются его обратно забросить.

Потом были у нас еще "большие прятки". Когда прятаться можно было по всему району. Только прятались команды и искали командами человек по десять и больше. Когда набиралось много народа получались спецоперации, когда прочесывали подвалы, чердаки, колодцы и т.д. выставляли дозоры, чтобы не перебежали в другое место (это запрещено было). Иногда прятки могли продлиться целый вечер. Особо весело было спрятаться в подвале на трубе с покрытием из стекловаты...

T-Yoke :
Продукт можно было определить только по дизайну крышечки из фольги на бутылке.



У нас было только молоко с белой крышкой и кефир с зеленой. Такая фольга в рулончиках с молокозаводов у нас ценилась на вес золота. Можно было завернуть в нее селитрованную бумагу и такая ракета летала выше 5 этажа.

yrubinshtejn :
А почему ктото должен был решать за человека в 10-й раз смотреть ему или нет?



Да никто не решал)) Не хочешь смотреть - не иди. Только у соседей будет подозрение - а с чего бы вдруг? Типа как: "В пьянках замечен не был, но по утрам жадно пил холодную воду". Есть над чем задуматься.

Ищу типовые проекты музеев для КП [2]
2015-11-12 09:48
Автор: ILIYA

Добавлено: 12 Nov 2015 08:11 (GMT + 4)

Музей по идее [U]выставочный зал[/U], попробуй поискать что нибудь по ним.

Разница в усилиях при вводе жестких вставок (4 варианта). [7]
2015-11-12 09:48
Автор: get_up

Добавлено: 12 Nov 2015 08:12 (GMT + 4)

ander :
в принципе, если колонны по первому варианту укоротить на величину жв другого варианта, результаты должны сойтись



Не сошлись.. Просто вот в чем дело.. Есть балочная клетка.. Главные балки - 1.5м высотой. Второстепенные балки - 300мм высотой. Нагрузки на второстепенные балки есть как вертикальные так и горизонтальные (технологические). Чтобы передать крутящий момент от второстепенный к главным решим ввести жесткие вставки в главные балки. (длинны жесткой вставки - полуразность высот гл. и втор. балок). Корректно ли это? кто что подскажет?

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~10 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

ander :
Вы ввели в колонне жв, от этого эпюра и значения в колонне не изменились на самом деле




А как же усилия Qz? - гораздо существенно изменилось.

Некорректное отображение вспомогательных линий в Tekla Structures 21.1 [4]
2015-11-12 09:48
Автор: pdimav

Добавлено: 12 Nov 2015 08:23 (GMT + 4)

Вопрос актуален.
У меня такое наблюдается на видео-картах от АМД.

У кого такое было, и он решил данную проблему?
Может нужно что-то настроить в драйверах?

Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [160]
2015-11-12 09:48
Автор: Бахил

Добавлено: 12 Nov 2015 08:24 (GMT + 4)

ябс, хороший пример, только интерпретация хромает. Зря учитывал пластику - без неё было бы нагляднее.
Итак, что мы имеем, глядя на интенсивность напряжений.
1) напряжения в верхнем поясе 0;
2) напряжения в стенке, ребре и нижнем поясе от опорной реакции, т.е сигма у, а не сигма х;
3) момент возникает за счёт опорной реакции - сказывается наличие ребра и неравномерность напряжений от опорной реакции в стенке.
Вывод балочный момент от напряжений сигма х = 0.
Для полного счастья можно найти центр приложения опорной реакции. В твоём случае он будет вблизи левого края опорной пластины. Момент относительно этой точки так же 0.

Ностальгия 2012 [677]
2015-11-12 09:48
Автор: Лентяй

Добавлено: 12 Nov 2015 08:27 (GMT + 4)

Pavel_V :
У нас было только молоко с белой крышкой и кефир с зеленой.



(Морща лоб и напрягая память). Итак, 1969г., Ленинград, гастроном "Стрела". Молоко - белый, кефир - зеленый, простокваша - белый с зелеными полосками, ряженка - фиолетовый, ацидофилин - синий, молоко шоколадное - коричневый (а как же иначе!), сливки - желтый, а вот цвет крышек у сметаны в 200-г баночках - не помню.:sclerosis:

Некорректное отображение вспомогательных линий в Tekla Structures 21.1 [5]
2015-11-12 09:48
Автор: Pro100x3mal

Добавлено: 12 Nov 2015 08:29 (GMT + 4)

pdimav, у меня графика интеловская (интегрированная) и нвидиа (дискретная). В панеле управления nVidia можно выбирать, какие программы следует по умолчанию запускать с дискретной графикой. Вот и выбрал там Tekly. Чтобы убедиться, что Tekla запускается именно с картой нвидиа, в той же панели управления включил опцию отображения индикатора активности ГП - он показывает, какие приложения используют ГП нвидиа. Перезагрузил ноутбук и все заработало.
У меня систем на амд-шных картах никогда не было, но там наверняка есть подобные возможности.

Проблема: сбивается отображение типа линии "Ограда металлическая" (GUGK) с течением времени. [13]
2015-11-12 09:48
Автор: ProPeller

Добавлено: 12 Nov 2015 08:36 (GMT + 4)

OlVish :
можно глянуть на файлы линий и шрифта SPDS.SHX?
странно, что тип линии "*g5_474_2a, Ограда Металлическая H<1м мет.стб"
"связан" с SPDS.SHX, а не с GUGK_2005.shx - это какая-то модификация?




+1:good:
Больше чем уверен, что никаких модификаций нет.

danav :
используемый в типе линий символ "круги (3 шт.)" прописан именно в данном шрифте-форме.



В соседней ветке скинул вам название просмотрщика SHX файлов. Посмотрите внуть этих SHX и вы, вероятно, убедитесь, что связи с СПДС там нет.

Создание нового типа линий [684]
2015-11-12 09:48
Автор: ProPeller

Добавлено: 12 Nov 2015 08:41 (GMT + 4)

АлексЮстасу :
Чем можно просмотреть SHX?




SHX Viewer

[MORE="TOP SECRET"]Name: (Anything) s/n: sv89356241 Code: LLJL6Y2L[/MORE]

Ностальгия 2012 [678]
2015-11-12 09:48
Автор: ФАХВЕРК

Добавлено: 12 Nov 2015 08:41 (GMT + 4)

Был удивлен когда узнал что на тренировках у ребенка тренерский штаб проводит игры в лапту :D https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B0 Даже я из далекого 82ого не играл.

Расчет каменных консолей из отдельных элементов [13]
2015-11-12 09:48
Автор: pol1982

Добавлено: 12 Nov 2015 08:44 (GMT + 4)

Лоскутов Илья :
Если серьезно, то все реально. Надо только с умом подойти к вопросу, а не поливать архитекторов грязью.



Илья если я задел Ваши чувства то Прошу извинения.
Но прошу показать РЕАЛЬНЫЙ пример каменного консольного эркера 3,0 м рассчитанного и выполненного в соответствии с современными нормами.
ПыСы: Вы серьезно думаете, что указанная выше картинка реально поможет в данном вопросе?

Опрос-тема сколько зарабатывают проектировщики [666]
2015-11-12 09:48
Автор: RomaV

Добавлено: 12 Nov 2015 08:45 (GMT + 4)

Сергей Юрьевич :
Год назад моя з.п. в рублях радовала меня в два раза больше, чем сейчас. Хотя цифра вроде та же...



Чую что твоя з/п переехала с первой строчки на вторую... :)

Помогите, пожалуйста, вопрос касается открытия ордера ГАТИ на установку временного ограждения [5]
2015-11-12 09:48
Автор: fag85

Добавлено: 12 Nov 2015 08:49 (GMT + 4)

В Петербурге для устройства ограждения требуется получить в администрации (ГАТИ) ордер. Но такого порядка нет в Лен.области.
Кто-то из руководителей ТС слышал звон, да не знает, где он. :comando: Вот и заставили начинающего юриста заниматься ненужной работой.
А начинающий юрист (!), не ознакомившись с документами, бросился заполнять заявки. :help: Вот и вся история.

Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [161]
2015-11-12 09:48
Автор: ябс

Добавлено: 12 Nov 2015 08:52 (GMT + 4)

Бахил :
ябс, хороший пример, только интерпретация хромает. Зря учитывал пластику - без неё было бы нагляднее.



не согласен, оставлю без комментариев

Бахил :

Итак, что мы имеем, глядя на интенсивность напряжений.
1) напряжения в верхнем поясе 0;
2) напряжения в стенке, ребре и нижнем поясе от опорной реакции, т.е сигма у, а не сигма х;
3) момент возникает за счёт опорной реакции - сказывается наличие ребра и неравномерность напряжений от опорной реакции в стенке.
Вывод балочный момент от напряжений сигма х = 0.
Для полного счастья можно найти центр приложения опорной реакции. В твоём случае он будет вблизи левого края опорной пластины. Момент относительно этой точки так же 0.




1) бесспорно
2) согласен частично
3) момент возникает за счет условной жесткости сварного соединения с землей, це легко проверить 4.7/(6*3)=0.26 м, т.е. на 11 см находится вне опоры(опора -30см).

Текла. как обрезать лист по дуге? [8]
2015-11-12 09:48
Автор: CuPo>I<a

Добавлено: 12 Nov 2015 08:53 (GMT + 4)

Данный тип фаски строит сопряжение между соседними углами. Поэтому подсвеченную на скрине точку надо поставить на нужный Вам радиус (вспомогательную окружность например построить и на нее перенести точку).

Поиск угла подхода габарита [1]
2015-11-12 09:48
Автор: Хмельной

Добавлено: 12 Nov 2015 08:55 (GMT + 4)

Добрый день! Прошу помощи в определение такого угла подхода габарита, чтобы расстояния от его углов в торце до "условной" стенки были одинаковыми. Может кто покажет в автокаде последовательность построения?
Заранее спасибо!

Находить элементы внутри или вовне 3D тел, на поверхностях, сетях и т.п. [7]
2015-11-12 09:48
Автор: Кулик Алексей aka kpblc

Добавлено: 12 Nov 2015 08:56 (GMT + 4)

[OFFTOP]Ну, ты спросил, что такое brep, да еще и ветка AutoCAD - вот я и ответил ;)[/OFFTOP]

Поиск угла подхода габарита [2]
2015-11-12 09:48
Автор: Кулик Алексей aka kpblc

Добавлено: 12 Nov 2015 08:57 (GMT + 4)

Чего? Я, например, вопроса как-то не понял.

Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [162]
2015-11-12 09:48
Автор: Николай Г.

Добавлено: 12 Nov 2015 08:58 (GMT + 4)

Строите в МКЭ? так стройте до конца с учетом колонны, ребер и пластины. Вы еще шарнирную базу на 2 болтах смоделируйте. Там такой момент получится, и чего его все не учитывают

Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [163]
2015-11-12 09:48
Автор: ябс

Добавлено: 12 Nov 2015 08:59 (GMT + 4)

Николай Г. :
Строите в МКЭ? так стройте до конца с учетом колонны, ребер и пластины. Вы еще шарнирную базу на 2 болтах смоделируйте. Там такой момент получится, и чего его все не учитывают




читайте внимательнее пост 141

Расчет каменных консолей из отдельных элементов [14]
2015-11-12 09:48
Автор: Лоскутов Илья

Добавлено: 12 Nov 2015 09:01 (GMT + 4)

pol1982 :
Но прошу показать РЕАЛЬНЫЙ пример каменного консольного эркера 3,0 м рассчитанного и выполненного в соответствии с современными нормами.



Примера такой консоли выполненной в соответствии с современными нормами найти скорее всего не удастся, т.к. в современном мире это решение не эффективно. Но это не означает, что его не может быть, если вы его не видели.

Цитата :
Объект - реконструкция замка средних веков
Объект имеет большую историческую ценность



В таких случаях вопрос цены на втором, а то может и на третьем плане. То что такое сделать можно как раз и подтверждает приведенная выше картинка природного такого балкона. Соотношение толщины основания к вылету, угол, сам вылет консоли в пример автору.
В данной ситуации вижу "простую" инженерную задачу - не более того.
и в этом я на стороне архитекторов с их

Цитата :
конструкторы не хотят просто делом заниматься, не умеют проектировать


Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [164]
2015-11-12 09:48
Автор: Николай Г.

Добавлено: 12 Nov 2015 09:01 (GMT + 4)

ябс, ну я понял 30% доказано и всех устраивает. А вот еще 20 снизил необоснованно)). Так уж до конца идите, может поставим точку раз и навсегда

Увязка длин арматуре в ведомости деталей и спецификации в Tekla structures. [4]
2015-11-12 09:48
Автор: kisli

Добавлено: 12 Nov 2015 09:02 (GMT + 4)

Yuzer :
В ведомости стоит длина по наружной грани (по опалубке). В спецификация стоит фактическая длина стержня.
В примечаниях нужно добавить фразу "размер гнутых стержней и хомутов указан по наружной грани", что почти соответствует всеми любимому ГОСТу.

Если нормоконтроль шибко будет выносить моцк, не желая читать ГОСТа, то можно в ведомости дать свое изображение, которое будет отображаться для этой конкретной формы гибки.




Благодарю, попробую для начала отделаться примечанием)) Также буду благодарен если скажете какой гост посмотреть, чтобы у меня была доказать всем что так в принципе можно)

Расчет каменных консолей из отдельных элементов [15]
2015-11-12 09:48
Автор: Бахил

Добавлено: 12 Nov 2015 09:02 (GMT + 4)

kruz, красивые фото. Если разобрать все эти эркеры, то мы найдём там либо чугунные балки, либо брёвна из лиственницы.
Так что из "чисто из камня" не получится. Да и там далеко не 3м.
Сталь или бетон. Другого не дано.
И слабое место - существующая стена. Так что и с современными материалами - тот ещё геморрой.

Поиск угла подхода габарита [3]
2015-11-12 09:48
Автор: Хмельной

Добавлено: 12 Nov 2015 09:03 (GMT + 4)

Кулик Алексей aka kpblc :
Чего? Я, например, вопроса как-то не понял.




Извиняюсь) Нужно найти угол (на картинке указан знаком вопроса), при котором расстояния до условного профиля от стенки равны (размеры указаны на рисунке знаком "="). При этом опорная точка, от куда габарит берет свое начало, несмещаемая.

Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [165]
2015-11-12 09:48
Автор: ябс

Добавлено: 12 Nov 2015 09:05 (GMT + 4)

Николай Г. :
ябс, ну я понял 30% доказано и всех устраивает. А вот еще 20 снизил необоснованно)). Так уж до конца идите, может поставим точку раз и навсегда




ды всем итак очевидно и без МКЭ, те кому главное поспорить и за 5% ухватятся=)

Поиск угла подхода габарита [4]
2015-11-12 09:48
Автор: Хмурый

Добавлено: 12 Nov 2015 09:05 (GMT + 4)

...

Восстановление *.DWG [3963]
2015-11-12 09:48
Автор: Oleg T

Добавлено: 12 Nov 2015 09:06 (GMT + 4)

Koohlman :
Файл был создан в AutoCAD 2002



Поможет, нет? Боюсь, файл очень сильно похудел.

Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [166]
2015-11-12 09:48
Автор: Бахил

Добавлено: 12 Nov 2015 09:07 (GMT + 4)

ябс, момент посчитан неверно. По интенсивности напряжений никаких моментов строить нельзя.

Опрос-тема сколько зарабатывают проектировщики [667]
2015-11-12 09:48
Автор: Сергей Юрьевич

Добавлено: 12 Nov 2015 09:07 (GMT + 4)

RomaV :
Чую что твоя з/п переехала с первой строчки на вторую... :)



:D
в прошлом году стеклотару ездили сдавать на джипах

Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [167]
2015-11-12 09:48
Автор: Ильнур

Добавлено: 12 Nov 2015 09:09 (GMT + 4)

GGCAT :
...перемещения опорного столика по Z меньше перемещений НП балки по Z над опорным столиком, что невозможно...


Опорный столик НЕ ОБЪЕДИНЕН полностью с нижней полкой, они имеют ЛИШЬ сопряжения по швам.

Цитата :
Засим была внесена поправка в схему


Нужно ПРАВИЛЬНО (так, и только так!:crazy:) моделировать узел, а не ПОДПРАВЛЯТЬ под НУЖНЫЙ результат.

Цитата :
объединение перемещений было сделано по всей площади контакта, что тоже не вполне корректно


Не то чтобы не вполне корректно, а перечеркивает суть - столик и полка НЕ ОБЪЕДИНЕНЫ в один массив. Таким объединением, не существующим ни разу, Вы в разы исказили результат.

Цитата :
И еще, Ильнур, ты тут так много говорил про этикет, что ж ты хамишь[S], [/S]-то постоянно?


Я похамил раз, и все. Далее - ни-ни. Просто у тебя фантомные боли.:yes:
Дайте кто-нить в СКАДе вставленную модель из текстового кода GGCAT (ниже постами, Arikaikai, займись пожалуйста этим, ты же мастер, да и не сильно занят:rolleyes:), будем подправлять узел до ПРАВИЛЬНОГО и получать ПРАВИЛЬНЫЕ результаты.
Думаю, всем трезвым на данный момент 30% момента от максимально возможного момента кажутся завышенными в РАЗЫ.
Для нетерезвых: 30% - это примерно треть.:D Пока только доказано, что моделируем криво.

Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [168]
2015-11-12 09:48
Автор: ябс

Добавлено: 12 Nov 2015 09:10 (GMT + 4)

Бахил :
ябс, момент посчитан неверно. По интенсивности напряжений никаких моментов строить нельзя.




да ладно?

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~3 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

Ильнур :

Думаю, всем трезвым на данный момент 30% момента от максимально возможного момента кажутся завышенными в РАЗЫ.
Для нетерезвых: 30% - это примерно треть.:D Пока только доказано, что моделируем криво.




это для случая соединения сварных швов с землей

пост 141 внимательнее читайте

Поиск угла подхода габарита [5]
2015-11-12 09:48
Автор: Хмельной

Добавлено: 12 Nov 2015 09:13 (GMT + 4)

Хмурый :
поворот с использованием опорного отрезка.




Пробовал. В качестве точки поворота выбирал несмещаемую точку, далее опорный угол. В итоге получаю вращение габарита относительно опорной точки. Но вот дальше ступор...:facepalm:
Как выставить угол такой угол, чтобы расстояния, отмеченные знаком "=" были одинаковые?

Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [169]
2015-11-12 09:48
Автор: Бахил

Добавлено: 12 Nov 2015 09:15 (GMT + 4)

В данном узле речь может идти только о месте приложения опорной реакции балки на консоле.

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~2 мин. -----[/COLOR][/SIZE]
ябс, момент можно строить только от вертикальных напряжений в месте контакта.

Поиск угла подхода габарита [6]
2015-11-12 09:48
Автор: Кулик Алексей aka kpblc

Добавлено: 12 Nov 2015 09:18 (GMT + 4)

Я почему-то думаю, что тут сначала нужна геометрия (синусы там всякие, косинусы и радиусы), а потом уже построения.

Разница в усилиях при вводе жестких вставок (4 варианта). [8]
2015-11-12 09:48
Автор: ander

Добавлено: 12 Nov 2015 09:19 (GMT + 4)

вам уже сказали, изменилась длина, изменилась жесткость.

get_up :
Корректно ли это?



думаю, будет корректно, если длина колонны не изменится. Указанную жв правильнее было задать там, где она и возникает - за счет смещения второстепенной балки над главной.

Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [170]
2015-11-12 09:48
Автор: ябс

Добавлено: 12 Nov 2015 09:19 (GMT + 4)

Бахил :
В данном узле речь может идти только о месте приложения опорной реакции балки на консоле.

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~2 мин. -----[/COLOR][/SIZE]
ябс, момент можно строить только от вертикальных напряжений в месте контакта.




так [S]я[/S] ansys и сделал

Стык трубы нижнего пояса фермы попал на раскос, что делать? [57]
2015-11-12 09:48
Автор: Ильнур

Добавлено: 12 Nov 2015 09:19 (GMT + 4)

singelschucher :
Ничего не путали.... нормоконтроль...


Нормоконтрль, насколько я понял за полвека проектирования:rolleyes:, следит за красотой шрифтов и соблюдением размеров формата бумаги, а так же соответствием номеров ГОСТ их названиям:crazy:.
Мы же про ТЕХНИЧЕСКОЕ решение узла.

singelschucher :
А не по чертежу!.


Дык еще и не было чертежа. Вот автор и нарисует чертеж, подпишет и все станет на место. Это же формальности.
Мы же про ТЕХНИЧЕСКОЕ решение узла.
Технически узел надежен, не противоречит пунктам норм, и подлежит приемке безогворочно. "Ежели кто станет чинить чиновничье препятствие от собственной дури, того пороть".:D

Обмен опытом при создании ППРк (проекта производства работ кранами) [768]
2015-11-12 09:48
Автор: Татарочка

Добавлено: 12 Nov 2015 09:20 (GMT + 4)

Леша :
Коллеги, странная ситуация. Есть приставной башенный кран LIEBHERR-154-EC-H-10-FR.tronic, владелец которого ничего не знает о данных для расчета пристежек. Есть я, который делает ППР и может рассчитать и законструировать пристежки, но у меня нет исходных данных для расчета. Владелец еще несет сумбур о каких-то специальных проектировщиках, которые этим занимаются. До Либхера у нас не достучаться. Помогите, может у кого есть паспорт. Уверен, что в нем должны быть данные и техусловия для расчета пристежек, требования к креплениям и конструкции. Спасибо.




Разобрались в вопросе?

Как запроектировать опору под цилиндрическую емкость (по схеме из паспорта) [4]
2015-11-12 09:48
Автор: Бахил

Добавлено: 12 Nov 2015 09:20 (GMT + 4)

[OFFTOP]Это в поиск исполнителей. Хотя может и найдутся альтруисты.[/OFFTOP]

Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [171]
2015-11-12 09:48
Автор: Ильнур

Добавлено: 12 Nov 2015 09:23 (GMT + 4)

Бахил :
...ябс, момент можно строить только от вертикальных напряжений в месте контакта.



Я конечно не въехал полностью, но нельзя ли момент, передаваемый узлом в колонну, вычислить исходя из момента в ПРОЛЕТЕ, который-то уж можно ж по напряжениям во полках вычислить? Или например подобрать пружинку вместо узла по ПРОГИБУ в пролете? А?:rolleyes:

Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [172]
2015-11-12 09:48
Автор: Бахил

Добавлено: 12 Nov 2015 09:23 (GMT + 4)

ябс :
так я ansys и сделал



А ты проверь. Что- то твой ансис липу выдаёт - 30% от балочного.

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~1 мин. -----[/COLOR][/SIZE]
[OFFTOP]"Сингулярность", однако[/OFFTOP]

Минимальный уклон покрытия из профнастила [19]
2015-11-12 09:48
Автор: ascota

Добавлено: 12 Nov 2015 09:24 (GMT + 4)

Как быть в актуализированных нормах стало 20%?

Стык трубы нижнего пояса фермы попал на раскос, что делать? [58]
2015-11-12 09:48
Автор: yarrus77

Добавлено: 12 Nov 2015 09:25 (GMT + 4)

Варанчик :
Может же быть, к примеру, балка сварная с такими же характеристиками и размерами, что и прокатная. И не дело конструктору, если размеры и характеристики такие же, заниматься заменой одной балки на другую, правя этим чертеж. Как-будто прям делать конструктору нечего... Он и так найдет, какой херней позаниматься в это время.



сварная и прокатная ни в жизнь не будут одинаковыми по размеру(толщины полок. их уклон и тд и тп), нет? А потом в балке ребра окажутся другие. И все это технолог должен? Так как требования к металлу пришли из машиностроения, то и разделение обязанностей думаю оттуда. Никому не придет в голову собирать крыло самолета из 10 деталей если их там 9. Все изменения согласуются с конструкторами. У меня батя авиастроитель, и общаясь с ним получаю большее понимание что и чего. Кстати никто почему-то не вспомнил балку из первого курсового проекта в институте, и технологический шов стенки, который в чертежах присутствует. Не помню кто здесь рациональное действие указал - в примечаниях оговорить места, тип и прочее для сварных швов этого элемента. А в данном случае ИМХО пусть технолог думает где ему взять профиль такой длины.

Установка противопожарных дверей в ЛК Л1 [6]
2015-11-12 09:48
Автор: 8hellforcer8

Добавлено: 12 Nov 2015 09:26 (GMT + 4)

Замечание в предписании и больший проект плана

[ATTACH]160320[/ATTACH]
[ATTACH]160321[/ATTACH]

По факту двери отсутствуют. По устным замечаниям инспектора "нужны противопожарные".

Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [173]
2015-11-12 09:48
Автор: Arikaikai

Добавлено: 12 Nov 2015 09:27 (GMT + 4)

Ильнур, пружинка - гуд.

Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [174]
2015-11-12 09:48
Автор: Ильнур

Добавлено: 12 Nov 2015 09:27 (GMT + 4)

ябс :
...пост 141 внимательнее читайте


Этот пост я читал, я пока про модель GGCAT.
Ваши 30% Вы уменьшили интуитивно до 10%, я это ценю. Однако адептов жесткого узла это не устраивает. Они уже орут о доказанности 30%. Вот им и надо [S]по башке настучать[/S] привести УБЕДИТЕЛЬНЫЕ аргументы. Нужна правильная модель, ПОЛНОСТЬЮ соответствующая исходному узлу.
Arikaikai, когда затащищь в СКАД модель?

Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [175]
2015-11-12 09:48
Автор: ябс

Добавлено: 12 Nov 2015 09:28 (GMT + 4)

Ильнур :
Я конечно не въехал полностью, но нельзя ли момент, передаваемый узлом в колонну, вычислить исходя из момента в ПРОЛЕТЕ, который-то уж можно ж по напряжениям во полках вычислить? Или например подобрать пружинку вместо узла по ПРОГИБУ в пролете? А?:rolleyes:




можно, но есть готовый инструмент, который без танцов с бубном позволяет определить зависимость нагрузка-момент в заделке опорной плиты в землю

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через 52 сек. -----[/COLOR][/SIZE]

Бахил :
А ты проверь. Что- то твой ансис липу выдаёт - 30% от балочного.

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~1 мин. -----[/COLOR][/SIZE]
[OFFTOP]"Сингулярность", однако[/OFFTOP]




у меня получилось то чего ожидал там увидеть

Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [176]
2015-11-12 09:48
Автор: Бахил

Добавлено: 12 Nov 2015 09:29 (GMT + 4)

Ильнур :
передаваемый узлом в колонну, вычислить исходя из момента в ПРОЛЕТЕ



Хорошая мысль. Надо смотреть на сколько уменьшится момент в пролёте, а не мифический момент на опоре.

Как можно вернуть тексту в размерах высоту по умолчанию (заданную в размерном стиле)? [2]
2015-11-12 09:48
Автор: pan

Добавлено: 12 Nov 2015 09:29 (GMT + 4)

На панели Размеры есть кнопочка такая "Обновить".
Или набрать в командной строке:

Код:

Команда: _-dimstyle
Текущий размерный стиль: ISO-25 Аннотативный: Нет
Параметры размерного стиля
[Аннотативный/Сохранить/Восстановить/СТатус/ПЕременные/Применить/?] <Восстановить>: _apply
Выберите объекты: Противоположный угол: найдено: 158
Выберите объекты:
Команда:

Минимальный уклон покрытия из профнастила [20]
2015-11-12 09:48
Автор: Николай Г.

Добавлено: 12 Nov 2015 09:32 (GMT + 4)

ascota, и было 20. читайте п 6.4.25

Узел объединения стальных колонны и балки (шарнир или заделка)? [177]
2015-11-12 09:48
Автор: ябс

Добавлено: 12 Nov 2015 09:33 (GMT + 4)

Ильнур :
Этот пост я читал, я пока про модель GGCAT.
Ваши 30% Вы уменьшили интуитивно до 20%, я это ценю. Однако адептов жесткого узла это не устраивает. Они уже орут о доказанности 30%. Вот им и надо [S]по башке настучать[/S] привести УБЕДИТЕЛЬНЫЕ аргументы. Нужна правильная модель, ПОЛНОСТЬЮ соответствующая исходному узлу.
Arikaikai, когда затащищь в СКАД модель?




да я пытался в другой теме, тем же пользователям, бес толку, ты им аргументы-тебе хамство и "сварка жесткая"
ЗЫ не я уменьшил, у меня элементы узлы рассчитываются в таких случаях на Q*3e, без забиваний гвоздей микроскопом

Стык трубы нижнего пояса фермы попал на раскос, что делать? [59]
2015-11-12 09:48
Автор: Ильнур

Добавлено: 12 Nov 2015 09:33 (GMT + 4)

yarrus77 :
.. А в данном случае ИМХО пусть технолог думает где ему взять профиль такой длины.


Наоборот, пусть технолог озадачит этим узлом разработчика КМД. КМД-шник в свою очередь должень разобраться как полагается и выдать согласованный чертеж в цех. Отчего ОТК должно стать счастливым, а изделие своевременно пойдет на монтаж.

Минимальный уклон покрытия из профнастила [21]
2015-11-12 09:48
Автор: and.rey

Добавлено: 12 Nov 2015 09:34 (GMT + 4)

Так то для мелкоразмерных - т.е. если есть стыки по длине ската с перехлестом. ятд. Если один профлист на всю длину ската - 12% ~ 6° по другой строке.

Минимальный уклон покрытия из профнастила [22]
2015-11-12 09:48
Автор: Николай Г.

Добавлено: 12 Nov 2015 09:37 (GMT + 4)

and.rey :
Если один профлист на всю длину ската - 12%



то пункт 6.4.21 лишь уменьшит объем герметика на поперечные стыки. продольные никто не отменял

Увязка длин арматуре в ведомости деталей и спецификации в Tekla structures. [5]
2015-11-12 09:48
Автор: Yuzer

Добавлено: 12 Nov 2015 09:37 (GMT + 4)

kisli :
Благодарю, попробую для начала отделаться примечанием)) Также буду благодарен если скажете какой гост посмотреть, чтобы у меня была доказать всем что так в принципе можно)




Все тот же ГОСТ 21.501-2011, п.6.3.11-и. Но текла дает все по наружке.

Расчет каменных консолей из отдельных элементов [16]
2015-11-12 09:48
Автор: kruz

Добавлено: 12 Nov 2015 09:38 (GMT + 4)

Бахил :
Если разобрать все эти эркеры, то мы найдём там либо чугунные балки, либо брёвна из лиственницы.



Увы, это не так. Первые два фото - это 13 век и нахрена там было закладывать дорогущее железо или бревна (которые за 8 веков уже бы сгнили)
Каменые консоли (или кронштейны) применялись достаточно долго и в Питере есть их немало (обвязка эркеров и балконов конечно металлическая...)

Xo3.ToBapbl :
кто нибудь может подсказать литературу по расчету каменных консолей



Раньше это было в любом учебнике и справочнике по сопромату в теме : Расчет консольной балки переменного сечения...
А расчет каменной консоли в любом учебнике по каменным в разделе карнизов...
Слово каменный не должно пугать, так как есть Нормы на каменные конструкции со всеми коэффициентами. Так же надо учитывать требование по выносу камней.
Если же у человека не совсем консоль, а точнее кронштейн, то все то же самое -сопромат
Самое главное с большим вылетом не выйти эксцентриситетом за 1/3 толщины стены, а то придется ставить внутри кладки болты и скрепы. А они со временем из-за температур и прочего ослабевают. И если ребята в Италии в 14-16 веках ухитрялись внутри кладки делать каменные цепи для удержания больших консолей, то при реконструкции в наше время увы...

Толщина армопояса (перемычки) над протяженным оконным проемом [41]
2015-11-12 09:48
Автор: Николай Г.

Добавлено: 12 Nov 2015 09:40 (GMT + 4)

Нормально, стеклопакет еще подопрет)

Возможно ли плоское покрытие сделать без стяжки (подрядчики видят проблему в устройстве стяжки зимой)? [16]
2015-11-12 09:48
Автор: erikbond

Добавлено: 12 Nov 2015 09:41 (GMT + 4)

v.psk :
чего-то ушли от темы.
вот еще материал по мембранам. www.talanteplo.ru/upload/cert/Rukovodstvopo_primeneniyu_krovelnyh_PVH-membran_Monarplan.pdf
чем мембраны не устраивают?
есть еще решение - разуклонка гвл листами по гипсокартонным профилям, заполнение полости монолитным пенобетоном - на мой вкус не лучший вариант




Исходя из вышесказанного, я так понял, кровельные мембраны (а не мембранные кровли), лучше всего, то есть я вижу следующий пирог:
- жб плита (монолитная) 200мм
- пароизоляционная пленка
- вот в этом слое я так и не въехал что же с ним сделать (тут должна быть стяжка, или гравий)
- утеплитель (который просто укладывают, не крепят, так как через утрамбованный гравий проблематично строители говорят вбивать "грибы") в виде пенополистирола в 170-200мм\
- кровельная мембрана

И все это добро пойдет для кровли которую пару раз в год будут обслуживать?
И все таки вопрос такой, делают ли стяжку зимой, и на сколько это дорого? Что добавляют в смесь?

Как исправить текст в ПДФ, созданном из ДВГ [1]
2015-11-12 09:48
Автор: bullletdodger

Добавлено: 12 Nov 2015 09:44 (GMT + 4)

Всем привет!

Есть pdf, созданный в AutoCAD (см. приложение).

В pdf'е векторная схема и текст с номером страницы.

Номер страницы, будь он не ладен, нужно исправить, а исходный dwg утерян.

Ну я походил, значит, подумал - вставил pdf в автокад в виде подложки, заштриховал старый номер, поверх воткнул новый номер, печатаю новый pdf.

Всё бы ничего, но вектор становится растром!

Почему так? Может стиль печати какой-то неправильный?

Подобной темы найти не смог - спасибо за внимание!


"Связь"      [ наверх ]

Рада сегодня рассмотрит скандальную поправку к Трудовому кодексу
2015-11-12 09:46
Парламент на заседании рассмотрит законопроект No3442 о запрете дискриминации в сфере труда по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности Верховная Рада на пленарном заседании в четверг рассмотрит законопроект No3442 о запрете дискриминации в сфере труда по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, а также No2835 о снижении ставок рентной платы при добыче природного газа с целью реализации промышленным

Qualcomm показала беспроводную док-станцию с поддержкой WiGig
2015-11-12 08:33
В ходе презентации флагманского мобильного процессора Snapdragon 820 компания Qualcomm продемонстрировала любопытную новинку - док-станцию с поддержкой высокоскоростной беспроводной связи WiGig. Технология WiGig (стандарт IEEE 802.11ad) использует нелицензируемый частотный диапазон 60 ГГц для передачи данных со скоростью до 7 Гбит/с (875 Мбайт/с).


"iXBT.com: ProAudio"      [ наверх ]

Появились первые изображения нового смартфона BlackBerry Vienna под управлением Android, который вернется к классическому форм-фактору
2015-11-12 09:35 jin@ixbt.com (Jin)

Менее недели назад в продажу поступил смартфон BlackBerry Priv, к особенностям которого относятся используемая операционная система Android 5.1.1 Lollipop, а также форм-фактор слайдера.

На сайте CrackBerry опубликовали отрендеренные изображения, на которых, по слухам, запечатлен новый смартфон BlackBerry, также использующий мобильную операционную систему от Google. По неподтвержденную информации, смартфон проходит под кодовым названием Vienna, при его создании было решено отказаться от форм-фактора слайдера в пользу классического дизайна BlackBerry в виде моноблока с физической клавиатурой под экраном.

По предварительным данным, клавиатура BlackBerry Vienna будет такой же, как у BlackBerry Priv, однако точно определить это по картинкам довольно сложно.

Появились первые изображения нового смартфона BlackBerry Vienna под управлением Android, который вернется к классическому форм-фактору

Технические характеристики BlackBerry Vienna пока что не сообщаются. Также неизвестно, когда именно были сгенерированы эти картинки, то есть насколько финальная версия смартфона будет похожей на то, что мы видим сейчас.



Комментировать

Перечень первых фильмов, которые будут выпущены на дисках 4K Ultra HD, выглядит...странно
2015-11-12 09:03 jin@ixbt.com (Jin)

Компания Sony Pictures Home Entertainment вчера опубликовала перечень первых фильмов, которые будут выпущены на дисках в формате 4K Ultra HD. Также было объявлено, что появление в продаже этих дисков состоится не в конце года, как ожидалось, а в начале 2016.

Можно вспомнить, что ровно десять лет назад, в ноябре 2005, Sony Pictures Home Entertainment сообщила о завершении редактирования первого фильма на диске Blu-ray, которым оказался боевик «Ангелы Чарли 2: Только вперед» (Charlie's Angels: Full Throttle).

Перечень первых фильмов, которые будут выпущены на дисках 4K Ultra HD, выглядит...странно

Однако вернемся к новому формату и довольно странному выбору первых фильмов. Далее перечислены названия лент с оценками сайтов «Кинопоиск» и IMDB:

  • «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» (The Amazing Spiderman 2 — 7/10 и 6,8/10)
  • «Робот по имени Чаппи» (Chappie — 7,2/10 и 6,9/10)
  • «Хэнкок» (Hancock — 7,8/10 и 6,4/10)
  • «Ананасовый экспресс: Сижу, курю» (Pineapple Express — 7/10 и 7/10)
  • «Солт» (Salt — 6/10 и 6,4/10)
  • «Смурфики 2» (The Smurfs 2 — 6/10 и 5,4/10)

Sony отмечает, что за этими фильмами последуют Fury, Captain Phillips, Crouching Tiger, Hidden Dragon, Men In Black, Ghostbusters, The Fifth Element, Bad Boys, The Da Vinci Code, Bram Stoker's Dracula, Leon: The Professional, Lawrence Of Arabia, The Bridge on the River Kwai, The Guns of Navarone, Taxi Driver, Mr. Smith Goes to Washington и многие другие.



Комментировать

Тим Кук критикует Surface Book и рекламирует iPad Pro
2015-11-12 08:41 jin@ixbt.com (Jin)

Глава компании Apple Тим Кук (Tim Cook), выступая перед студентами ирландского Тринити-колледжа, сообщил о намерениях принять на работу еще 1 000 человек, расширив штат кампуса Apple в городе Корк до 6 000 сотрудников.

По словам Кука, сейчас отношения Apple и Microsoft можно описать, как «действительно хорошие». Несмотря на это, он раскритиковал новый гибридный ноутбук Microsoft Surface Book.

«Surface Book слишком активно старается сделать очень многое, - заявил он. - Этот продукт пытается быть и планшетом, и нотбуком, но у него не получается ни то, ни другое. Этот действительно вводит в заблуждение».

Напомним, вчера стартовали продажи самого большого планшета Apple iPad Pro, цена на который в России колеблется от 64 990 руб. до 86 990 руб. Конечно же, Кук не забыл прорекламировать планшет.

«Я уверен, что продажи iPad вновь начнут расти, - заявил он. - Теперь в поездки я беру с собой только iPad Pro и iPhone, которых мне хватает».



Комментировать


"TUT.BY: Жизнь и Вселенная - Последние новости"      [ наверх ]

Российские СМИ случайно показали сверхсекретное оружие
2015-11-12 09:30
Фото: molomo.ruНосителями этого оружия указаны специальные атомные подводные лодки проектов 09852 "Белгород" и 09851 "Хабаровск".


"ITC.ua"      [ наверх ]

В «День холостяка» китайский ритейлер Alibaba продал товаров со скидками на $9 млрд
2015-11-12 09:05 Сергей Кулеш

Singles Day
Китайский ритейлер Alibaba отчитался о весьма солидной сумме продаж в так называемый «День холостяка». Начиная с 2009 года каждое 11 ноября (11.11) в стране традиционно устраиваются массовые распродажи со значительными скидками. Акция началась в 00:00 по пекинскому времени. За первые …


"Overclockers.ru / Лаборатория"      [ наверх ]

Обзор android-смартфона DEXP Ixion M250 Ferrum: премиум в среднем классе
2015-11-12 09:00
На первый взгляд перед нами очередная новинка среднего класса, которая возьмет свое благодаря цене. Внимания заслуживает и техническая оснастка: восьмиядерная SoC, стандартные для сегмента объемы памяти, качественный пятидюймовый HD IPS дисплей и основная камера на 13.0 Мпикс. И все это облачено в представительный корпус. С учетом рекомендуемой цены выглядит действительно неплохо.


"Engadget RSS Feed"      [ наверх ]

Airbnb promises to work more closely with cities on home rentals
2015-11-12 08:34 Jon Fingas
To say that Airbnb's relationship with cities is sometimes confrontational would be an understatement. At times, it's practically contemptuous. The home rental service is trying to offer an olive branch, though -- it just posted a Community Compact...

BlackBerry's second Android phone might look like this
2015-11-12 07:04 Mariella Moon
BlackBerry is reportedly working on another Android phone after the Priv, and CrackBerry has gotten its hands on renders of what it could look like. The publication calls it "codename Vienna," and if these images do indeed depict its final form, th...


"Новости IT-индустрии | THG.RU"      [ наверх ]

Утечка: в Apple Pay появится функция прямых переводов между пользователями
2015-11-12 08:12 THG.ru
Как удалось узнать источникам, следующим этапом развития платежной системы Apple Pay станет появление в ней функции прямых денежных переводов между пользователями. Подробнее об этом читайте на THG.ru.

Samsung Exynos 8 Octa 8890: официальный анонс чипсета на кастомных ядрах
2015-11-12 07:41 THG.ru
Корейская Samsung не стала откладывать дело в долгий ящик и анонсировала новую флагманскую аппаратную платформу Exynos 8 Octa 8890, ставшую вторым премиум-чипсетом компании, построенным на 14-нм технологическом процессе FinFET. Подробнее об этом читайте на THG.ru.


"Статьи о Microsoft Windows. Установка, администрирование, ускорение и оптимизация Microsoft Windows 7, Windows 8, Windows XP, и Windows 10"      [ наверх ]

Как вручную добавить букмарклет в Microsoft Edge
2015-11-12 07:53 Editor
Как вручную добавить букмарклет в Microsoft Edge Для примера рассмотрим добавление букмарклета Pocket. Для начала посетим страницу, на которой он находится, и добавим ее в избранное. Для этого нажмите на значке в виде звездочки в адресной строке и присвойте букмарклету любое подходящее название. Сохранить его можно в любой папке, но удобнее всего будет вынести букмарклет на панель избранного.


"Твой софтовый форум"      [ наверх ]

Музыка и Фильмы -> Легендарные кинокомедии (2011) SATRip
2015-11-12 05:56
myid:

Твой софтовый форум

Информация о фильме:
Название: Легендарные кинокомедии
Год выпуска: 2011
Жанр: документальный
Режиссер: Денис Трофимов

Жанр кинокомедии появился одновременно с рождением кинематографа и сразу же завоевал сердца зрителей. Уже на первом киносеансе в кафе на бульваре Капуцинов после сцены прибытия поезда, которая привела зрителей в ужас, была показана комическая сценка "Политый поливальщик". Она и считается первой комедией.

В советском кино было так много комиков, как ни в одном другом. На любимые кинокомедии зрители ходили по несколько раз, и с замиранием сердца брали автографы у своих кумиров. А первой советской музыкальной комедией стал фильм "Веселые ребята". Отечественный зритель впервые увидел на экране подобие американского мюзикла в 1934 году.

Как ни странно, абсолютно аполитичная картина получила мощную официальную поддержку. Фильм обошел весь мир под названием "Москва смеется". Режиссер фильма Григорий Александров создал жанр жизнеутверждающей комедии. А Любовь Орлову признали советской Мерилин Монро.

Комедийных актеров было много, а вот режиссеров, которым оказался подвластен этот трудный жанр, единицы и несомненным лидером в создании комедий был Леонид Гайдай. Нам остается гордиться своей историей, наслаждаться легендарными кинокомедиями и ждать новых шедевров.

Выпущено: Россия, Первый канал
Продолжительность: 00:51:31
Перевод: не требуется

Файл
Качество: SATRip
Формат: AVI
Видео: DivX, 1500 Кбит/с, 704x448
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 604 МБ

Твой софтовый форум Твой софтовый форум Твой софтовый форум


Скачать: Легендарные кинокомедии (2011) SATRip
Скрытый текст!
Подробности на форуме...

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Каталог лент
Подписан адрес: autoinfodom@gmail.com Отписаться
Вспомнить пароль

Комментариев нет:

Отправить комментарий